Dalam pemecahan masalah di lingkungan multi-kriteria yang kompleks, strategik, dinamis dan tak-terstruktur sering si-pengambil keputusan mengalami kebingnngan untuk menangani bagian masalah mana yang harus ditanganinya terlebih dahulu. Hal ini sebenarnya tidak akan terjadi jika dalam menghadapi masalah yang kompleks tersebut si pengambil keputusan terlebih dahulu membagi masalah atas bagian-bagian yang lebih kecil didalam kelompok masing-masing, sehingga dapat dilihat dengan jelas sasaran mana yang lebih penting dan mempengarnhi hasil yang akan dicapai untuk ditangani lebih dahulu dari pada sasaran lainnya. Analisis dari masalah yang berjenjang seperti ini ditawarkan didalam Analytic Hierarchy Process (AHP) yang dikembangkan pada awal tahun 1970 oleh Thomas L. Saaty dan merupakan suatu teknik yang paling populer dan kuat dewasa ini. Pada Analytic Hierarchy Process (AHP) masalah yang kompleks disederhanakan tetapi terstruktur dan menata variabel dalam suatu hirarki. Bagian paling atas disebut goal dan berikutnya disebut kriteria, kriteria dibagi lagi atas sub-kriteria sub-kriteria dan bagian yang terbawah disebut altematif-altematif. Dengan menggunakan AHP urutan prioritas seluruh a1ternatif dapat ditentukan sehingga diperoleh rankingnya. Dalam penelitian ini akan diteliti bagaimana urutan prioritas dari altematif yang telah diperoleh jika dilakukan penambahan altematif barn pada AHP. Penelitian ini juga mencoba mencari prosedur untuk mempertahankan urutan prioritas dan alternative dengan penambahan altematif barn. Hasil penelitian menunjukkan bahwa dalam kasus tertentu penambahan a1tematif barn pada AHP dapat merubah urutan prioritas dari a1ternatif sebelumnya. Penelitian ini juga menunjukkan suatu cara menonnalisasi Eigen Vektor, sehingga dapat mempertahankan urutan prioritas dari alternatif setelah penambahan altematifbarn dilakukan.

D0400190