การศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์ เพื่อศึกษาถึงผู้นำที่เป็นทางการ ได้แก่ ข้าราชการ ผู้นำท้องที่ และผู้นำไม่เป็นทางการ ตระหนักถึงการเปลี่ยนแปลง และมีทัศนคติต่อภาวะโลกาภิวัตน์แตกต่างกันหรือไม่ โดยการประเมินในมิติดังนี้ การตระหนักถึงการเปลี่ยนแปลงในมิติ ดังนี้ 1. ตระหนักถึงการเปลี่ยนแปลงของชุมชน 2. ตระหนักถึงการเปลี่ยนแปลงที่มีผลต่ออำนาจ 3. ตระหนักถึงการเปลี่ยนแปลงที่มีผลต่อเศรษฐกิจ ทัศนคติต่อภาวะโลกาภิวัตน์ในมิติ ดังนี้ 1. การยอมรับความสำคัญของข่าวสาร 2. การยอมรับความสำคัญของสิทธิเสรีภาพและศักยภาพที่เท่าเทียมกันของมนุษย์ 3. การยอมรับความสำคัญของเศรษฐกิจโลก 4. การยอมรับความสำคัญของความสัมพันธ์ส่วนบุคคลกับสังคมโลก 5. การยอมรับความสำคัญของการจัดระเบียบโลกและองค์กรโลก 6. ระยะความสัมพันธ์ทางสังคมด้านเชื้อชาติและศาสนา ได้ศึกษาในกลุ่มผู้นำ อำเภอแปลงยาว จังหวัดฉะเชิงเทราแบ่งลักษณะผู้นำออกเป็น 3 ประเภท คือ 1) ข้าราชการ 2)ผู้นำท้องที่ 3) ผู้นำไม่เป็นทางการ จำนวนตัวอย่างประกอบด้วยข้าราชการ 25 ตัวอย่าง ผู้นำท้องที่ 47 ตัวอย่าง และผู้นำไม่เป็นทางการจำนวน 34 ตัวอย่าง รวมทั้งสิ้น 106 ตัวอย่างใช้แบบสอบถามเป็นเครื่องมือในการรวบรวมวิเคราะห์ข้อมูลด้วยสถิติพรรณนา โดยใช้ค่ามัชฌิมเลขคณิต ค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน ค่าร้อยละ และสถิติอนุมานโดยใช้สถิติ Chi-SquareT-test ผลการศึกษาพบว่า 1. ผู้นำที่เป็นข้าราชการ ผุ้นำท้องที่ และผู้นำไม่เป็นทางการ มีทัศนคติต่อการตระหนักถึงการเปลี่ยนแปลงไม่แตกต่างกัน และในการพิจารณาแต่ละมิติ เปรียบเทียบระหว่างข้าราชการกับผู้นำท้องที่ ไม่มีความแตกต่างในทุกมิติที่บ่งบอกการตระหนักถึงการเปลี่ยนแปลง แต่พบว่าข้าราชการกับผู้นำไม่เป็นทางการ แตกต่างในมิติของการตระหนักถึงการเปลี่ยนแปลงของชุมชน 2. ผู้นำที่เป็นข้าราชการ ผู้นำท้องที่ และผู้นำไม่เป็นทางการ มีทัศนคติต่อภาวะโลกาภิวัตน์ไม่แตกต่างกันและในการพิจารณาแต่ละมิติ เปรียบเทียบระหว่างข้าราชการกับผู้นำท้องที่และข้าราชการกับผู้นำไม่เป็นทางการ พบว่าข้าราชการกับผู้นำท้องที่ไม่มีความแตกต่างในทุกมิติแต่ข้าราชการมีความแตกต่างกับผู้นำไม่เป็นทางการในบางมิติได้แก่ มิติการยอมรับความสำคัญของข่าวสาร และมิติการยอมรับความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลกับสังคมโลก 3. ผู้นำที่เป็นข้าราชการ ผู้นำท้องที่ และผู้นำไม่เป็นทางการ ไม่มีความแตกต่างของอัตตาต่อระยะความสัมพันธ์ทางสังคม ทุกเชื้อชาติและศาสนา ผลการศึกษาข้างต้นทำให้เกิดความคิดว่า ในคุณลักษณะของประเภทผู้นำต่อการเปลี่ยนแปลง เดิมมีความคิดว่าผู้นำทางราชการน่าจะมีปฏิกิริยาและทัศนคติต่อการยอมรับภาวะโลกาภิวัตน์ได้ไว และครอบคลุมในมิติต่าง ๆ อย่างกว้างขวางและลึกซึ้งกว่าผู้นำท้องที่ และผู้นำไม่เป็นทางการ น่าจะทำให้ผู้นำทั้ง 3 มีความตระหนักและทัศนคติแตกต่างกันในประเด็นที่น่าศึกษาต่อไป