~iวัตถุประสงค์:~i เพื่อศึกษาผลของยาชาแบบเฉพาะที่ชนิดเจลต่อความแข็งแรงในการยึดของระบบสารยึดติดต่อเนื้อฟันโดยสารยึดติดสามระบบได้แก่

เซล์ฟเอชชนิด 2 ขั้นตอน และ 1 ขั้นตอน (ClearfilProtect Bond and Clearfil Tri-S Bond, Kuraray) และโทเทิลเอชชนิด 2 ขั้นตอน (Single Bond Plus, 3M/ ESPE) ~iวิธีการ:~i ฟันกรามน้อยมนุษย์จำนวน 18 ซี่ ถูกแบ่งโดยการสุ่มอย่างอิสระเป็น 3 กลุ่มตามชนิดของสารยึดติด เนื้อฟันได้รับการบูรณะโดยสารยึดติดและวัสดุบูรณะเรซินคอนโพสิตตามวิธีการใช้ของบริษัท สำหรับกลุ่มทดลองเนื้อฟันได้รับการทาโดยยาชาแบบทาเฉพาะที่ชนิดเจล (Benzo-jel,Henry-Schein Inc.) ทิ้งไว้ 5 นาทีแล้วล้างด้วยน้ำ ก่อนได้รับการบูรณะโดยสารยึดติดและวัสดุบูรณะเรซินคอมโพสิต ก่อนการทดสอบค่าความแข็งแรงในการยึด ชิ้นงานถูกแช่ในน้ำกลั่น 24 ชม. ชิ้นงานจำนวน20 ชิ้น ได้รับการทดสอบโดยเครื่อง EZ-test (Shimadzu, Japan) ที่ระดับความเร็ว 1.0 มม./นาที ชิ้นส่วนที่แตกหักทั้งหมดได้รับการตรวจโดยกล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนแบบส่องกราด (SEM) เพื่อจำแนกชนิดของผิวแตกหัก ทำการวิเคราะห์ข้อมูลโดยสถิติอินดีเพนเด้นท์ทีเทส และมัลติเพิลคอมแพริซัน ส่วนชนิดของผิวที่แตกหักได้รับการทดสอบโดยสถิติไคสแควร์ ที่ระดับนัยสำคัญทางสถิติ 0.05 ~iผลการทดลอง:~i พบว่าไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างกลุ่มควบคุมและกลุ่มทดลอง (P>0.05) สำหรับกลุ่มควบคุม สารยึดติด Single Bond Plus ให้ค่าแรงยึดติดสูงกว่าค่าที่ได้จากสารยึดติด Clearfil Protect Bond และ Clearfil Tri-S Bond (P<0.05) ไม่มีความแตกต่างทางสถิติระหว่าง Clearfil Protect Bond และClearfil Tri-S Bond (P>0.05) การวิเคราะห์โดย SEM พบว่าชนิดของการแตกหักเหมือนกันในสารยึดติดชนิดเดียวกัน โดยมากการแตกหักเกิดในวัสดุสารยึดติดเรซิน โดยไม่มีการแตกหักในเนื้อฟันและวัสดุเรซินคอมโพสิต ~iสรุปผล:~i ยาชาแบบทาเฉพาะที่ชนิดเจล (Benzo-jel) สามารถใช้ทาก่อนการแยกเหงือกด้วยแผ่นยางกันน้ำลายหรือด้ายแยกเหงือกโดยไม่มีผลต่อค่าความแข็งแรงในการยึดของสารยึดติดที่ใช้ในการทดลองนี้