| ชื่อเรื่อง | : | ?????การวิเคราะห์โครงสร้างการเจริญเติบโตของการค้าในภูมิภาคเอเซียแปซิฟิก |
| นักวิจัย | : | ?????กันยา?ประวิทย์ธนา |
| คำค้น | : | ASIA-PACIFIC REGION , APEC , INTRA-APEC TRADE , INTRA-INDUSTRY TRADE |
| หน่วยงาน | : | ฐานข้อมูลวิทยานิพนธ์ไทย |
| ผู้ร่วมงาน | : | - |
| ปีพิมพ์ | : | 2539 |
| อ้างอิง | : | http://www.thaithesis.org/detail.php?id=1082539000193 |
| ที่มา | : | - |
| ความเชี่ยวชาญ | : | - |
| ความสัมพันธ์ | : | - |
| ขอบเขตของเนื้อหา | : | - |
| บทคัดย่อ/คำอธิบาย | : | ?? จุดมุ่งหมายของวิทยานิพนธ์เรื่องนี้คือ?เพื่อศึกษาโครงสร้างการค้าภายในภูมิภาคของกลุ่มประเทศในเอเซียแปซิฟิกรวมทั้งพิจารณาบทบาทของอัตราการเติบโตในการค้าภายในอุตสาหกรรมเดียวกัน?(Intra-Industry Trade) และการค้าระหว่างอุตสาหกรรม?(Inter-industry Trade)?ที่มีผลต่อการเจริญเติบโตในมูลค่าการค้ารวม?โดยวิเคราะห์ที่มาของการเติบโตในมูลค่าการค้ารวมเปรียบเทียบในช่วงปี?1985-1989?และ?1989-1993?ตลอดจนศึกษาถึงปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อระดับการค้าภายในอุตสาหกรรมของประเทศไทยกับประเทศ?ASEAN?โดยการศึกษาในครั้งนี้พิจารณาสินค้าอุตสาหกรรมจำแนกตามระบบ?SITC2 หลัก?ของ?United Nations ผลการศึกษาพบว่า?ทุกกลุ่มประเทศภายในภูมิภาคเอเซีย-แปซิฟิกมีการค้าภายในภูมิภาคเป็นส่วนสำคัญในการค้าระหว่างประเทศและมีมูลค่าเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ?ในช่วงปี?1985-1993?การค้าส่วนใหญ่ที่เกิดขึ้นเป็นการค้าในสินค้าอุตสาหกรรมและการเติบโตของการค้าจากทุกกลุ่มประเทศในภูมิภาคมาจากบทบาทของการเติบโตในการค้าภายในอุตสาหกรรมเดียวกันเป็นหลัก?โดยเฉพาะในช่วงปี?1989-1993?การค้าภายในอุตสาหกรรมเดียวกันเพิ่มความสำคัญขึ้นจากช่วงปี?1985-1989?มาก?กล่าวคือมีบทบาทต่อการค้ารวมมากกว่าการค้าระหว่างอุตสาหกรรมในทุกกลุ่มประเทศโดยเฉพาะกลุ่ม?East Asia และ ANZCERTA มีการเติบโตของการค้าในภูมิภาคเอเซีย-แปซิฟิก?เป็นผลมาจากการเติบโตของการค้าภายในอุตสาหกรรมเดียวกันทั้งสิ้น????? ส่วนปัจจัยที่มีผลต่อระดับการค้าภายในอุตสาหกรรมเดียวกันในกรณีของประเทศไทยกับประเทศคู่ค้าในกลุ่ม?ASEANได้แก่ความคล้ายกันในด้านปัจจัยการผลิต?ความซับซ้อนและการใช้เทคโนโลยีในการผลิต?ซึ่งทำให้เกิดความหลากหลายในสินค้าและระดับการลงทุนจากต่างประเทศได้สร้างเครือข่ายการผลิตระหว่างประเทศภายในกลุ่ม?ASEAN?โดยญี่ปุ่นมีบทบาทสำคัญในการสร้างเครือข่ายการลงทุนดังกล่าว?ปัจจัยทั้งสามนี้มีผลให้สัดส่วนการค้าภายในอุตสาหกรรมเดียวกันสูงขึ้น?ส่วนอุปสรรคทางการค้าประกอบด้วยอุปสรรคทางธรรมชาติและเชิงนโยบาย?โดยสิ่งกีดขวางทางธรรมชาติคือ?ระยะทางระหว่างประเทศ?ส่งผลให้สัดส่วนการค้าภายในอุตสาหกรรมเดียวกันต่ำลงส่วนสิ่งกีดขวางเชิงนโยบายที่สำคัญได้แก่อัตราภาษีศุลกากรซึ่งในการศึกษานี้พบว่าไม่มีผลอย่างมีนัยสำคัญต่อสัดส่วนการค้าภายในอุตสาหกรรมเดียวกัน?ส่วนปัจจัยทางด้านความคล้ายกันของรายได้ต่อหัวก็พบว่าไม่มีผลอย่างมีนัยสำคัญต่อสัดส่วนการค้าภายในอุตสาหกรรมเช่นเดียว????? เนื่องจากการขยายตัวทางการค้าผ่านการค้าภายในอุตสาหกรรมเดียวกันมีบทบาททวีความสำคัญมากขึ้นเรื่อยๆ?ในภูมิภาคเอเซีย-แปซิฟิก?ดังนั้นนโยบายการลดอุปสรรคทางการค้าในภูมิภาคนี้?ไม่น่าที่จะก่อให้เกิดต้นทุนการปรับตัวเพิ่มสูงขึ้นเท่ากับกรณีที่ประเทศมีโครงสร้างทางการค้าพึ่งพิงการค้าระหว่างอุตสาหกรรมเป็นหลัก?ดังนั้น?กลุ่มความร่วมมือทางเศรษฐกิจของประเทศในเอเซีย-แปซิฟิก?ควรดำเนินการร่วมกันในการประสานแผนการลดข้อกีดกันทางการค้าลง?เพื่อขยายปริมาณการค้าในภูมิภาคนี้ต่อไป |
| บรรณานุกรม | : |
?????กันยา?ประวิทย์ธนา . (2539). ?????การวิเคราะห์โครงสร้างการเจริญเติบโตของการค้าในภูมิภาคเอเซียแปซิฟิก.
กรุงเทพมหานคร : ฐานข้อมูลวิทยานิพนธ์ไทย. ?????กันยา?ประวิทย์ธนา . 2539. "?????การวิเคราะห์โครงสร้างการเจริญเติบโตของการค้าในภูมิภาคเอเซียแปซิฟิก".
กรุงเทพมหานคร : ฐานข้อมูลวิทยานิพนธ์ไทย. ?????กันยา?ประวิทย์ธนา . "?????การวิเคราะห์โครงสร้างการเจริญเติบโตของการค้าในภูมิภาคเอเซียแปซิฟิก."
กรุงเทพมหานคร : ฐานข้อมูลวิทยานิพนธ์ไทย, 2539. Print. ?????กันยา?ประวิทย์ธนา . ?????การวิเคราะห์โครงสร้างการเจริญเติบโตของการค้าในภูมิภาคเอเซียแปซิฟิก. กรุงเทพมหานคร : ฐานข้อมูลวิทยานิพนธ์ไทย; 2539.
|
