การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อคำนวณระดับการคุ้มครองอุตสาหกรรมและต้นทุนการทรัพยากรในประเทศของโครงการ NPCI การคุ้มครองแยกพิจารณาเป็นอัตราการคุ้มครองตามราคา (NominalRate of Protection : NRP) และอัตราการคุ้มครองที่แท้จริง (EffectiveRate of Protection : ERP) โดยใช้ข้อมูลปี 2536 สำหรับอัตราการคุ้มครองตามราคาพบว่า Potential NRP ของผลิตภัณฑ์ปิโตรเคมีขั้นต้นและขั้นปลายเท่ากับร้อยละ 20 และ 40 ตามลำดับ Realized NRP ของethylne propylene HDPE LDPE PVC และ PP มีค่าเท่ากับร้อยละ 44.7844.70 61.66 61.13 111.58 และ 57.24 ตามลำดับ ส่วนการคำนวณอัตราการคุ้มครองที่แท้จริงนั้นพบว่า Potential ERP ของ ethylene propylene HDPE LDPE PVC และ PP มีค่าเท่ากับร้อยละ 109.58 166.51 80.57 73.145 62.05 และ 69.71 ตามลำดับ Realized ERP ของethylene propylene HDPE LDPE PVC และ PP มีค่าเท่ากับร้อยละ 570.46 255.04 98.63 88.92 271.99 และ 75.17 ตามลำดับ ซึ่งแสดงว่ามาตรการที่ มิใช่ภาษีศุลกากรนำเข้าของรัฐมีผลทำให้อัตราการคุ้มครองมีค่าเพิ่มสูงขึ้นเมื่อเปรียบเทียบกับกรณีที่พิจารณาเฉพาะมาตรการทางภาษีศุลกากรแต่เพียงอย่างเดียว สำหรับผลการศึกษาต้นทุนการใช้ทรัพยากรในประเทศในปี 2536 พบว่า ทั้ง อุตสาหกรรมปิโตรเคมีขั้นต้นและขั้นปลายมีค่า DRC มากกว่า SER ทั้งสิ้นโดย ethylene และ propylene มีค่า DRC เท่ากับ 51.29 และ 79.02 บาทต่อดอลล่าร์สหรัฐตามลำดับ ซึ่งสูงกว่า ค่า DRC ของอุตสาหกรรมปิโตรเคมีขั้นปลาย คือ HDPE LDPE PVC และ PP ที่มีค่า DRC เท่ากับ 42.10 28.91 35.58และ 33.24 บาทต่อดอลล่าร์สหรัฐตามลำดับ จากการศึกษาอัตราการคุ้มครองที่แท้จริงและต้นทุนการใช้ทรัพยากรในประเทศข้างต้นชี้ให้เห็นว่า โครงการ NPC1 ได้รับการปกป้องจากภาครัฐด้วยมาตรการต่าง ๆ มากมาย ซึ่งมีผลทำให้การผลิตในประเทศได้รับอัตราการคุ้มครองที่แท้จริงที่สูงมาก และการคุ้มครองดังกล่าวยังส่งผลให้อุตสาหกรรมนี้มีต้นทุนการใช้ทรัพยากรในประเทศในการผลิตผลิตภัณฑ์ทดแทนการนำเข้าสูงกว่าเงินตราต่างประเทศที่ประหยัดได้เสียอีก ดังนั้นจึงสามารถสรุปได้ว่าโครงการNPC1 ไม่มีความได้เปรียบโดยเปรียบเทียบในการผลิต