ridm@nrct.go.th   ระบบคลังข้อมูลงานวิจัยไทย   รายการโปรดที่คุณเลือกไว้

การศึกษาเปรียบเทียบบถังคัดพันธุ์แบบแอนนอกซิกและแบบออกซิกในการป้องกันสลัดจ์ไม่จมตัวใน ระบบแอกทิเวเต็ดสลัดจ์

หน่วยงาน ฐานข้อมูลวิทยานิพนธ์ไทย

รายละเอียด

ชื่อเรื่อง : การศึกษาเปรียบเทียบบถังคัดพันธุ์แบบแอนนอกซิกและแบบออกซิกในการป้องกันสลัดจ์ไม่จมตัวใน ระบบแอกทิเวเต็ดสลัดจ์
นักวิจัย : ต่อลาภ ชัยวัฒน์
คำค้น : ANOXIC SELECTOR , OXIC SELECTOR , SLUDGE BULKING
หน่วยงาน : ฐานข้อมูลวิทยานิพนธ์ไทย
ผู้ร่วมงาน : -
ปีพิมพ์ : 2538
อ้างอิง : http://www.thaithesis.org/detail.php?id=1082538001225
ที่มา : -
ความเชี่ยวชาญ : -
ความสัมพันธ์ : -
ขอบเขตของเนื้อหา : -
บทคัดย่อ/คำอธิบาย :

งานทดลองวิจัยนี้ เป็นการศึกษาการใช้ถังคัดพันธุ์แบบแอนนอกซิกและแบบออกซิกเพื่อป้องกันสลัดจ์ไม่จมตัวในระบบแอกทิเวเต็ดสลัดจ์ โดยจะเปรียบเทียบกับระบบแอทิเวเต็ดสลัดจ์ที่ไม่มีถังคัดพันธุ์ น้ำเสียที่ใช้ในการทดลองเป็นน้ำเสียสังเคราะห์ซึ่งเตรียมจากน้ำตาลมีค่าซีโอดีประมาณ 1000 มก./ล.และมีสารอาหารทุกอย่างครบถ้วน จากการทดลองพบว่า การใช้ถังคัดพันธุ์แบบแอนนอกซิกที่มีค่าเวลากักน้ำเท่ากับ 1,2 และ 4 ชั่วโมงและมีค่า F/Mเท่ากับ 10.8,7.0 และ 3.3 วันจะมีค่า V,(30) ของสลัดจ์ในถังเติมอากาศเท่ากับ 62.82 และ 131 มล./ล.และ SVI ของสลัดจ์ในถังเติมอากาศเท่ากับ 40 ,86 และ 93 มล./ก.ตามลำดับโดยมีจุลินทรีย์แบบสร้างฟล็อกเป็นจุลินทรีย์หลักในระบบ แสดงได้ว่าการใช้ถังคัดพันธุ์แบบแอนนอกซิกสามารถป้องกันสลัดจ์ไม่จมตัวได้ในทุกการทดลองและในถังคัดพันธุ์จะมีการใช้สารอาหารและไนเตรตในอัตราส่วน COD:NO,(3)ประมาณ 100:15 การใช้ถังคัดพันธุ์แบบออกซิกที่มีค่าเวลากักน้ำเท่ากับ 1,2 และ 4ชั่วโมง และมีค่า F/M เท่ากับ 7.6, 3.6 และ 2.0 วัน จะมีค่า V(,30)ของสลัดจ์ในถังเติมอากาศเท่ากับ 327, 692, และ 606 มล./ล. และ SVIของสลัดจ์ในถังเติมอากาศเท่ากับ 236,462 และ 374 มล./ก. ตามลำดับโดยพบจุลินทรีย์แบบเส้นใยจำนวนมาก แต่จะมีลักษณะการรวมกลุ่มกันเป็นก้อนใหญ่ มีการอัดตัวกันแน่นสลัดจ์ในระบบจึงมีความสามารถในการจมตัวดีและไม่เกิดปัญหาสลัดจ์ไม่จมตัวส่วนระบบแอทิเวเต็ดสลัดจ์ที่ไม่มีถังคัดพันธุ์จะมีค่า V(,30) เท่ากับ 985 มล./ล. และ SVI เท่ากับ 580 มล./ก.และเกิดปัญหาสลัดจ์ไม่จมตัวส่งผลทำให้สลัดจ์ล้นออกจากถังตกตะกอน จากผลการทดลองสามารถสรุปได้ว่า การใช้ถังคัดพันธุ์ทั้ง 2 ประเภทสามารถป้องกันการเกิดสลัดจ์ไม่จมตัวในระบบแอกทิเวเต็ดสลัดจ์ได้อย่างมีประสิทธิภาพนอกจากนี้ยังเป็นที่ประจักษ์อย่างชัดเจนว่า ถังคัดพันธุ์แบบแอนนอกซิกสามารถป้องกันปัญหาสลัดจ์ไม่จมตัวได้ดีกว่าถังคัดพันธุ์แบบออกซิก

บรรณานุกรม :
ต่อลาภ ชัยวัฒน์ . (2538). การศึกษาเปรียบเทียบบถังคัดพันธุ์แบบแอนนอกซิกและแบบออกซิกในการป้องกันสลัดจ์ไม่จมตัวใน ระบบแอกทิเวเต็ดสลัดจ์.
    กรุงเทพมหานคร : ฐานข้อมูลวิทยานิพนธ์ไทย.
ต่อลาภ ชัยวัฒน์ . 2538. "การศึกษาเปรียบเทียบบถังคัดพันธุ์แบบแอนนอกซิกและแบบออกซิกในการป้องกันสลัดจ์ไม่จมตัวใน ระบบแอกทิเวเต็ดสลัดจ์".
    กรุงเทพมหานคร : ฐานข้อมูลวิทยานิพนธ์ไทย.
ต่อลาภ ชัยวัฒน์ . "การศึกษาเปรียบเทียบบถังคัดพันธุ์แบบแอนนอกซิกและแบบออกซิกในการป้องกันสลัดจ์ไม่จมตัวใน ระบบแอกทิเวเต็ดสลัดจ์."
    กรุงเทพมหานคร : ฐานข้อมูลวิทยานิพนธ์ไทย, 2538. Print.
ต่อลาภ ชัยวัฒน์ . การศึกษาเปรียบเทียบบถังคัดพันธุ์แบบแอนนอกซิกและแบบออกซิกในการป้องกันสลัดจ์ไม่จมตัวใน ระบบแอกทิเวเต็ดสลัดจ์. กรุงเทพมหานคร : ฐานข้อมูลวิทยานิพนธ์ไทย; 2538.