วิทยานิพนธ์ (คพ.ม.)--จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2553

ในการศึกษาครั้งนี้ ผู้วิจัยมีวัตถุประสงค์เพื่อเปรียบเทียบการก่อสร้างบ้านเดี่ยว 2 ชั้นด้วยระบบโครงสร้างเสา-คานเหล็กสำเร็จรูปกับระบบเดิม เพื่อให้ทราบถึงกระบวนการก่อสร้าง เปรียบเทียบระยะเวลา ต้นทุน ข้อดีและข้อจำกัด ซึ่งตัวอย่างที่ใช้ในการวิจัยเป็นบ้านเดี่ยว 2 ชั้นขนาดใกล้เคียงกัน มีพื้นที่ใช้สอย มากกว่า 300 ตร.ม.และน้อยกว่า 300 ตร.ม. โดยวิธีการเฝ้าสังเกต จดบันทึก สัมภาษณ์ และถ่ายภาพในการก่อสร้าง ผลการศึกษาต้นทุนพบว่า บ้านเดี่ยวที่พื้นที่ใช้สอยมากกว่า 300 ตร.ม.ที่ก่อสร้างด้วยระบบโครงสร้างเสา-คานเหล็กสำเร็จรูป มีค่าก่อสร้าง 18,979.31 บาท/ตร.ม.ส่วนระบบเดิม 11,685.10 บาท/ตร.ม.สูงกว่าระบบเดิม 7,294.20 บาท/ตร.ม.ส่วนบ้านที่พื้นที่ใช้สอยน้อยกว่า 300 ตร.ม.ที่ก่อสร้างด้วยระบบโครงสร้างเสา-คานเหล็กสำเร็จรูปมีค่าก่อสร้าง 18,372.94 บาท/ตร.ม.ส่วนระบบเดิม 12,507.98 บาท/ตร.ม.สูงกว่าระบบเดิม 5,864.96 บาท/ตร.ม ซึ่งความแตกต่างมีผลเนื่องจากการใช้วัสดุที่แตกต่างกัน ต้นทุนค่าขนส่งและก่อสร้างโรงงานที่สูงของระบบโครงสร้างเสา-คานเหล็กสำเร็จรูป สำหรับด้านระยะเวลาก่อสร้างพบว่าบ้านที่พื้นที่ใช้สอย มากกว่า 300 ตร.ม.ที่ก่อสร้างด้วยระบบโครงสร้างเสา-คานเหล็กสำเร็จรูป ใช้ระยะเวลาก่อสร้าง 105 วัน ส่วน ระบบเดิม 227 วัน เร็วกว่าระบบเดิม 122 วัน ส่วนบ้านที่มีพื้นที่ใช้สอยน้อยกว่า 300 ตร.ม.ที่ก่อสร้างด้วยระบบ โครงสร้างเสา-คานเหล็กสำเร็จรูป ใช้ระยะเวลาก่อสร้าง 108 วัน ส่วนระบบเดิม 211 วัน เร็วกว่าระบบเดิม 103 วัน ข้อดีของระบบโครงสร้างเสา-คานเหล็กสำเร็จรูปคือความแข็งแรง คุณภาพที่ดี ลดการขาดแคลนแรงงาน สภาพพื้นที่ทำงานสะอาดเรียบร้อย และออกแบบเพื่อเน้นการอยู่อาศัยมากขึ้น เช่น ระบบหมุนเวียนอากาศ กระจกประตูหน้าต่าง 2 ชั้นช่วยกันความร้อนทำให้ลดการใช้พลังงานภายในบ้าน แต่ข้อจำกัดของระบบโครงสร้างเสา-คานเหล็กสำเร็จรูปคือความสูงของโครงสร้างที่มีผลต่อเส้นทางการขนส่งและจำนวนรถขนส่ง ชิ้นส่วนที่มากทำให้พื้นที่สำหรับจอดรถอาจไม่เพียงพอ ส่งผลต่อระยะเวลาการทำงานและการเข้าพื้นที่ ดังนั้นสรุปผลการวิจัย ระบบโครงสร้างเสา-คานเหล็กสำเร็จรูปจะมีความเหมาะสมหรือไม่นั้น คงต้องพิจารณาเงื่อนไขที่ตรงกับความต้องการของผู้ประกอบการเป็นหลัก หากต้องการเรื่องระยะเวลาและมีเงินทุนก็ถือว่ามีความเหมาะสมอย่างมาก เพราะส่งผลด้านการเงินหากสามารถส่งมอบสินค้าได้รวดเร็ว และคุณภาพที่ได้มาตรฐาน แต่หากมองที่ต้นทุนเป็นหลักก็ถือว่าระบบดังกล่าวยังไม่เหมาะที่จะนำมาใช้ก่อสร้าง แต่ถือว่าเป็นอีกทางเลือกใหม่ทางด้านเทคโนโลยีที่ควรศึกษาต่อไป