วิทยานิพนธ์ (น.ม.)--จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2554

ในประเทศไทยมีการใช้สิ่งเทียมอาวุธปืนทั้งโดยวัตถุประสงค์ที่ชอบด้วยกฎหมาย เช่น การนำสิ่งเทียมอาวุธปืนมาใช้ในการเล่นกีฬา และการใช้สิ่งเทียมอาวุธปืนโดยวัตถุประสงค์ที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย เช่นการนำสิ่งเทียมอาวุธปืนมาใช้เป็นอุปกรณ์ในการกระทำความผิดอื่น ทั้งนี้กฎหมายของประเทศไทยในส่วนที่เกี่ยวข้องกับสิ่งเทียมอาวุธปืน ยังมีข้อบกพร่องในเรื่องของการนิยามความหมายของสิ่งเทียมอาวุธปืน ที่ไม่มีความชัดเจนทำให้เกิดปัญหาในการตีความว่า สิ่งใดบ้างที่จะถือว่าเป็นสิ่งเทียมอาวุธปืน การบัญญัติหลักเกณฑ์ในการกระทำที่เกี่ยวข้องกับสิ่งเทียมอาวุธปืนที่น้อยเกินไป และการกำหนดอัตราโทษสำหรับการฝ่าฝืนหลักเกณฑ์ที่เกี่ยวกับสิ่งเทียมอาวุธปืนที่ต่ำเกินไป ผู้วิจัยจึงเห็นว่าหากมีการแก้ไขกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับสิ่งเทียมอาวุธปืนในประเทศไทย ในส่วนของการนิยามความหมายของสิ่งเทียมอาวุธปืนให้ชัดเจน การเพิ่มหลักเกณฑ์ในการกระทำที่เกี่ยวข้องกับสิ่งเทียมอาวุธปืนให้ครอบคลุมการกระทำต่างๆ และการกำหนดอัตราโทษที่สามารถยับยั้งไม่ให้มีการฝ่าฝืนหลักเกณฑ์ดังกล่าวได้ การแก้ไขดังกล่าวจะทำให้การนำสิ่งเทียมอาวุธปืนมาใช้โดยวัตถุประสงค์ที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายในประเทศไทยลดลง และสิทธิของผู้ที่ใช้สิ่งเทียมอาวุธปืนโดยวัตถุประสงค์ที่ชอบด้วยกฎหมาย จะได้รับความคุ้มครองอย่างชัดเจนยิ่งขึ้น ในการวิจัย ผู้วิจัยศึกษาจากกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับสิ่งเทียมอาวุธปืนของประเทศไทย ซึ่งปรากฏอยู่ในพระราชบัญญัติฉบับต่างๆ ประกอบกับกฎหมายของประเทศอังกฤษ เยอรมัน สหรัฐอเมริกา และเขตบริหารพิเศษฮ่องกงแห่งสาธารณรัฐประชาชนจีน เพื่อนำหลักเกณฑ์จากกฎหมายของประเทศดังกล่าว มาเสนอแนะเป็นแนวทางในการปรับปรุงกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับสิ่งเทียมอาวุธปืนในประเทศไทยต่อไป