น้ำกร่อยบริเวณปากแม่น้ำเจ้าพระยา จ.สมุทรปราการ มีค่าความเค็มน้อยเมื่อเปรียบเทียบกับน้ำ ทะเล ทำให้น้ำกร่อยบริเวณดังกล่าวมีความทานทางไฟฟ้าสูงกว่าน้ำทะเล และทำให้ Zn Anode ซึ่งมีค่า Electrode Potential เมื่อเปรียบเทียบกับ Ag/AgCl Reference Electrode เท่ากับ -1006.33 mV และ Actual Anode Capacity เพียง 783.41 Ah/kg ไม่สามารถเอาชนะความต้านทานไฟฟ้าในน้ำกร่อยได้ จึง ทำให้การป้องกันการกัดกร่อนของ Zn Anode ในน้ำกร่อยไม่ได้ผลเท่าที่ควร แต่ Al Anode มีค่า Electrode Potential ต่ำกว่า Zn Anode และมีค่า Actual Anode Capacity สูงกว่า Zn Anode ประมาณ 3 เท่า ทำให้ Al Anode สามารถป้องกันการกัดกร่อนในน้ำกร่อยได้ดีกว่า Zn Anode นอกจากนี้ Al Anode ยังมีความหนาแน่นน้อยกว่า Zn Anode ประมาณ 2.6 เท่า ทำให้ Al Anode ได้เปรียบ Zn Anode ทั้งใน ด้านน้ำหนักที่เบากว่า, ราคาที่ถูกกว่า และการป้องกันการกัดกร่อนที่ดีกว่า The brackish water of the Chao Phraya River in Samut Prakarn Province has much lower salt content and higher electrical resistivity than seawater. Zn anode with electrode potential -1006.33 mV (vs Ag/AgCl) and actual anode capacity only 783.41 Ah/kg cannot overcome the solution resistance and cannot prevent the metal from corrosion in the brackish water effectively. Al anode has lower electrode potential and three times higher in actual anode capacity than Zn anode. These make Al anode work excellently to protect the metal from corrosion in the brackish water. Moreover, the density of Al is about 2.6 times lighter than Zn. Al anode, therefore, has advantages over Zn anode in the lighter weight, the cheaper price and the better corrosion prevention.