กลุ่มตัวอย่างที่ตอบแบบสำรวจ รวมทั้งสิ้นจำนวน 1,938 ตัวอย่าง โดยกลุ่มตัวอย่างส่วนใหญ่ เป็นเพศหญิงร้อยละ 53 ซึ่งอายุส่วนใหญ่อยู่ระหว่าง 25 35 ปี ถึงร้อยละ 26.7 และส่วนใหญ่เป็นข้าราชการหรือเจ้าหน้าที่ของรัฐ คิดเป็นร้อยละ 53.9 ส่วนใหญ่มีการศึกษาระดับปริญญาตรี คิดเป็นร้อยละ 53.6 ซึ่งส่วนใหญ่อยู่ในต่างจังหวัด คิดเป็นร้อยละ 64.5 และส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับกรมสอบสวนคดีพิเศษในฐานะประชาชนทั่วไป คิดเป็นร้อยละ 69.6 รองลงมา คือ เจ้าหน้าที่ที่มีส่วนร่วมหรือเกี่ยวข้องในการดำเนินคดีพิเศษ (ทั้งภาครัฐและภาคเอกชน) และผู้รับบริการ (ผู้ต้องหา ผู้เสียหาย พยาน และญาติหรือผู้มีส่วนเกี่ยวข้องกับผู้ต้องหาหรือผู้เสียหายหรือพยาน) ตามลำดับ นอกจากนี้ พบว่า กลุ่มตัวอย่างได้รับข้อมูลข่าวสารเกี่ยวกับกรมสอบสวนคดีพิเศษผ่านช่องทางโทรทัศน์ถึงสูงถึงร้อยละ 67.4 ทั้งนี้ กลุ่มตัวอย่างที่ตอบแบบสำรวจออนไลน์ คิดเป็นร้อยละ 26.4 เมื่อนำมาวิเคราะห์หาค่าความเชื่อมั่นพบว่าระดับความเชื่อมั่นต่อการสอบสวนคดีพิเศษในภาพรวม มีค่าเฉลี่ยอยูบมาก ( = 3.41 หรือคิดเป็นร้อยละ 68.2) โดยหลักนิติธรรมเป็นหลัก ธรรมาภิบาลที่มีระดับความเชื่อมั่นสูงที่สุด รองลงมา คือ หลักความคุ้มค่า หลักคุณธรรม หลักความรับผิดชอบ และหลักความโปร่งใส ตามลำดับ ส่วนหลักการมีส่วนร่วม เป็นหลักธรรมาภิบาลที่มีระดับความเชื่อมั่นน้อยที่สุด และเมื่อพิจารณาเป็นรายข้อ พบว่า เจ้าหน้าที่ของกรมสอบสวนคดีพิเศษปฏิบัติหน้าที่โดยยึดกฎหมาย กฎ และระเบียบต่าง ๆ อย่างเคร่งครัด (หลักนิติธรรม) มีระดับความเชื่อมั่นอยู่ในระดับมากที่มีค่าเฉลี่ยสูงสุด ( = 3.69) รองลงมา คือ เจ้าหน้าที่ของกรมสอบสวนคดีพิเศษปฏิบัติหน้าที่โดยคำนึงถึงสิทธิและเสรีภาพของประชาชน (หลักนิติธรรม) และ เจ้าหน้าที่ของกรมสอบสวนคดีพิเศษใช้ความรู้ความสามารถและความเชี่ยวชาญในการสืบสวนสอบสวนคดีพิเศษอย่างมีประสิทธิภาพ (หลักความคุ้มค่า) ตามลำดับ สำหรับข้อที่มีระดับความเชื่อมั่นในระดับต่ำที่สุด คือ ประชาชนสามารถตรวจสอบการปฏิบัติงานของกรมสอบสวน คดีพิเศษได้ (หลักความโปร่งใส) มีระดับความเชื่อมั่นอยู่ในระดับปานกลางที่มีค่าเฉลี่ยต่ำสุด ( = 3.02) นอกจากนี้ กลุ่มตัวอย่างยังได้แสดงความคิดเห็นปลายเปิดซึ่งเป็นข้อเสนอแนะที่เป็นประโยชน์ต่อการพัฒนาการสอบสวนคดีพิเศษ เช่น กรมสอบสวนคดีพิเศษควรปฏิบัติหน้าที่โดยยึดหลักกฎหมายอย่างเคร่งครัด มีความซื่อสัตย์สุจริต เป็นกลาง ไม่เลือกปฏิบัติ ปฏิบัติหน้าที่ด้วยความโปร่งใสปราศจากการแทรกแซงจาก ฝ่ายการเมือง รัฐบาลหรือกลุ่มอิทธิพลใดๆ โดยควรมีมาตรการป้องกันมิให้ถูกแทรกแซงจากฝ่ายการเมือง หรือการปรับโครงสร้างกรมสอบสวนคดีพิเศษให้เป็นองค์กรอิสระ เป็นต้น นอกจากนั้น ยังเสนอแนะให้ กรมสอบสวนคดีพิเศษประชาสัมพันธ์เชิงรุกเพื่อให้ประชาชนได้เข้าใจในบทบาทหน้าที่ความรับผิดชอบ ขอบเขตภารกิจและคดีสำคัญที่อยู่ในความรับผิดชอบอย่างต่อเนื่อง เพื่อให้เกิดภาพลักษณ์ที่ดีต่อองค์กร