หากจะกล่าวว่ารายงานการสังเคราะห์กรณีศึกษาการบริหารจัดการงานวิจัย/ความรู้ จำนวน 3 กรณี นี้ เป็นงานวิจัย คงไม่ตรงตามความจริงนัก เพราะวิธีการทำงานและการปฏิบัติการต่างๆ เพื่อให้ได้มาซึ่งข้อมูลไม่ได้เน้นตามจารีตของการทำงานวิจัย ที่เน้นการค้นคว้าทฤษฎีทางวิชาการอย่างเข้มข้น เน้นการรวบรวมข้อมูลทางวิชาการอย่างรอบด้าน มาใช้วิเคราะห์วิจารณ์และทำการอธิบายคำตอบ เพราะรายงานการสังเคราะห์กรณีศึกษาการบริหารจัดการงานวิจัย/ความรู้ จำนวน 3 กรณีนี้ แตกต่างจากการสังเคราะห์ความรู้ในงานศึกษาอื่นๆ กล่าวคือไม่ได้มุ่งเน้นถอดบทเรียนในเชิง “เนื้อหา” หากทว่าเป็นการถอดบทเรียน จากทัศนะของการให้สัมภาษณ์ซึ่งถ่ายทอด “อารมณ์ ความรู้สึกนึกคิดของผู้ปฏิบัติการ” เป็นสำคัญเพื่อศึกษาว่าภายใต้บริบทของสังคมและการเมืองในสถานการณ์ดังกล่าว “ผู้ปฏิบัติการ” กรณีศึกษาทั้ง 3 กรณี ซึ่งทั้งนี้ไม่ได้หมายถึง “นักวิจัย” เพียงฝ่ายเดียว แต่หมายรวมถึง นักวิชาการ นักเคลื่อนไหวทางสังคม และนักสื่อสารมวลชน ที่ได้ร่วมปฏิบัติการขับเคลื่อนนโยบายดังกล่าว การทำงานชุดนี้จึงเน้นหนักไปที่กระบวนการสัมภาษณ์ เพื่อถ่ายทอดให้เห็นถึงเบื้องหลัง เบื้องลึกในการทำงาน เบื้องหลังของการขับเคลื่อนกระบวนการและการนำงานวิจัยมาใช้ในการปฏิบัติการ ที่สำคัญคือมุ่งถ่ายทอดว่า “ผู้ปฏิบัติการ” เหล่านั้น มีอารมณ์ ความรู้สึก ความภาคภูมิใจ ความทดท้อใจ อย่างไรบ้าง เพราะอารมณ์ความรู้สึก ย่อมเป็นพลังขับเคลื่อนที่สำคัญในการที่จะทำให้ผู้วิจัยมีท่าทีต่างๆ เช่น วิธีรุก การตั้งรับ การถอยทัพ ตามสถานการณ์ในการทำงานของตน อย่างน้อยที่สุดอาจทำให้ผู้อ่านได้ตระหนักได้ว่า ในการทำงานวิจัย การเคลื่อนไหวในเชิงสังคมต่างๆ นั้น คนอื่นๆ ก็ต้องประสบพบเจอกับภาวะทดท้อและอุปสรรคไม่ต่างกัน ดังนั้นการได้เรียนรู้การจัดการกับอารมณ์ความรู้สึก ได้เรียนรู้การเลือกที่จะเปิดพื้นที่ทางสังคมเพื่อช่วงชิงโอกาสในการขับเคลื่อนงานของตนสู้สังคมวงกว้าง อาจมีประโยชน์ในแง่ที่ทำให้ผู้อ่านตระหนักได้ว่า เมื่อตนเองเจอสภาพบีบคั้นทางอารมณ์ เมื่อเจอปัญหาและอุปสรรค จะนำบทเรียนจากกรณีศึกษาเหล่านี้มาปรับประยุกต์ใช้ หรือนำความมุ่งมั่น ความตั้งใจ ของผู้ปฏิบัติการในกรณีศึกษาเหล่านี้มาเป็นแรงดลใจในการทำงานของตนได้อย่างมีพลังต่อไป

สถาบันวิจัยระบบสาธารณสุข