| ชื่อเรื่อง | : | On elliptical why-fragments |
| นักวิจัย | : | Donaldson, James |
| คำค้น | : | tenseless why-questions , why-fragments |
| หน่วยงาน | : | Edinburgh Research Archive, United Kingdom |
| ผู้ร่วมงาน | : | Pullum, Geoffrey K. |
| ปีพิมพ์ | : | 2556 |
| อ้างอิง | : | http://hdl.handle.net/1842/8641 |
| ที่มา | : | - |
| ความเชี่ยวชาญ | : | - |
| ความสัมพันธ์ | : | - |
| ขอบเขตของเนื้อหา | : | - |
| บทคัดย่อ/คำอธิบาย | : | In this dissertation I argue that why-fragments cannot be explained through syntactic move-and-delete operations. This argument is motivated by the existence of why-fragments that are discourse-initial and, in many cases, without plausible reconstructions. I propose a discourse constraint of agentivity as an alternative to syntactic explanations, and make several observations about elliptical why-questions in general. First, why-fragments may be divided into three classes depending on the source of agentivity: normal, metalinguistic and metaphysical. Second, elliptical why-questions have much in common with Mad Magazine sentences (Akmajian, 1984). Finally, why-fragments may be used to question a particular act or an act in general, while tenseless why-questions may only do the latter. |
| บรรณานุกรม | : |
Donaldson, James . (2556). On elliptical why-fragments.
กรุงเทพมหานคร : Edinburgh Research Archive, United Kingdom . Donaldson, James . 2556. "On elliptical why-fragments".
กรุงเทพมหานคร : Edinburgh Research Archive, United Kingdom . Donaldson, James . "On elliptical why-fragments."
กรุงเทพมหานคร : Edinburgh Research Archive, United Kingdom , 2556. Print. Donaldson, James . On elliptical why-fragments. กรุงเทพมหานคร : Edinburgh Research Archive, United Kingdom ; 2556.
|
ridm@nrct.go.th ระบบคลังข้อมูลงานวิจัยไทย รายการโปรดที่คุณเลือกไว้
