| ชื่อเรื่อง | : | Positive and Negative Practical Reasons |
| นักวิจัย | : | Adler, Daniel |
| คำค้น | : | practical reasons , asymmetry |
| หน่วยงาน | : | Edinburgh Research Archive, United Kingdom |
| ผู้ร่วมงาน | : | Ridge, Michael |
| ปีพิมพ์ | : | 2556 |
| อ้างอิง | : | http://hdl.handle.net/1842/8661 |
| ที่มา | : | - |
| ความเชี่ยวชาญ | : | - |
| ความสัมพันธ์ | : | - |
| ขอบเขตของเนื้อหา | : | - |
| บทคัดย่อ/คำอธิบาย | : | In this essay, I argue that positive and negative practical reasons have asymmetrical normative force. In other words, the negative reasons for one action, and the positive reasons for another action that they correspond to, do not have equivalent normative force. This asymmetry is defended by appealing to Dancy's holism about practical reasons, and Greenspan's critical conception of practical reasons. It is also vindicated by appealing to an analogous asymmetry among positive and negative theoretical reasons. If this is right, then we are able to avoid problems arising for the standard account of practical deliberation, whereby we weigh positive and negative reasons to determine an overall verdict of what to do. |
| บรรณานุกรม | : |
Adler, Daniel . (2556). Positive and Negative Practical Reasons.
กรุงเทพมหานคร : Edinburgh Research Archive, United Kingdom . Adler, Daniel . 2556. "Positive and Negative Practical Reasons".
กรุงเทพมหานคร : Edinburgh Research Archive, United Kingdom . Adler, Daniel . "Positive and Negative Practical Reasons."
กรุงเทพมหานคร : Edinburgh Research Archive, United Kingdom , 2556. Print. Adler, Daniel . Positive and Negative Practical Reasons. กรุงเทพมหานคร : Edinburgh Research Archive, United Kingdom ; 2556.
|
ridm@nrct.go.th ระบบคลังข้อมูลงานวิจัยไทย รายการโปรดที่คุณเลือกไว้
