| ชื่อเรื่อง | : | Validity of malaria models: need for a less circular, more secular, argument |
| นักวิจัย | : | Taylor-Robinson, Andrew. , |
| คำค้น | : | Malaria, Plasmodium, Chabaudi, Falciparum, Immunity, Model |
| หน่วยงาน | : | Central Queensland University, Australia |
| ผู้ร่วมงาน | : | - |
| ปีพิมพ์ | : | 2555 |
| อ้างอิง | : | http://hdl.cqu.edu.au/10018/937523 , acquire1-20130517-171429 , cqu:9561 |
| ที่มา | : | - |
| ความเชี่ยวชาญ | : | - |
| ความสัมพันธ์ | : | - |
| ขอบเขตของเนื้อหา | : | - |
| บทคัดย่อ/คำอธิบาย | : | Reading the authoritative review by Stephens et al. [1], on how study of Plasmodium chabaudi has furthered our knowledge of the many facets of malaria infection, brought to mind how secular societies endeavour to separate religion from politics. In my opinion, an analogy may be drawn between acceptance of malaria models and religious belief in that both have a basis in fact but lack the empirical evidence required for unequivocal substantiation. Therefore, recognition of either demands a leap of faith due to the paradoxes that exist. I shall explain. |
| บรรณานุกรม | : |
Taylor-Robinson, Andrew. , . (2555). Validity of malaria models: need for a less circular, more secular, argument.
กรุงเทพมหานคร : Central Queensland University, Australia. Taylor-Robinson, Andrew. , . 2555. "Validity of malaria models: need for a less circular, more secular, argument".
กรุงเทพมหานคร : Central Queensland University, Australia. Taylor-Robinson, Andrew. , . "Validity of malaria models: need for a less circular, more secular, argument."
กรุงเทพมหานคร : Central Queensland University, Australia, 2555. Print. Taylor-Robinson, Andrew. , . Validity of malaria models: need for a less circular, more secular, argument. กรุงเทพมหานคร : Central Queensland University, Australia; 2555.
|
ridm@nrct.go.th ระบบคลังข้อมูลงานวิจัยไทย รายการโปรดที่คุณเลือกไว้
