| ชื่อเรื่อง | : | ปัญหากฎหมายของการประมูลทรัพย์สินทางอินเตอร์เน็ต |
| นักวิจัย | : | ยุทธนา เธียรสุนทร |
| คำค้น | : | พาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์ -- กฎหมายและระเบียบข้อบังคับ , ธุรกรรมทางอิเล็กทรอนิกส์ -- กฎหมายและระเบียบข้อบังคับ , การประมูลด้วยระบบอิเล็กทรอนิกส์ , กฎหมายพาณิชย์ |
| หน่วยงาน | : | จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย |
| ผู้ร่วมงาน | : | ชยันติ ไกรกาญจน์ , จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. คณะนิติศาสตร์ |
| ปีพิมพ์ | : | 2544 |
| อ้างอิง | : | 9741700601 , http://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/9457 |
| ที่มา | : | - |
| ความเชี่ยวชาญ | : | - |
| ความสัมพันธ์ | : | - |
| ขอบเขตของเนื้อหา | : | - |
| บทคัดย่อ/คำอธิบาย | : | วิทยานิพนธ์ (น.ม.)--จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2544 การประมูลทรัพย์สินทางอินเตอร์เน็ตในทางระหว่างประเทศ จะมีปัญหาเรื่องสาระสำคัญของการเกิดสัญญา และผลของสัญญา รวมทั้งขั้นตอนวิธีการประมูลทรัพย์สินทางอินเตอร์เน็ตที่แตกต่างจากการประมูลทรัพย์สินทั่วไป ดังนั้นเพื่อให้ทราบถึงปัญหาในทางกฎหมายที่เกิดขึ้น จึงได้ศึกษากฎหมายต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับการประมูลทรัพย์สินทางอินเตอร์เน็ต และอนุสัญญาซื้อขายสินค้าระหว่างประเทศในเรื่องคำเสนอและ คำสนอง รวมทั้งขอบเขตของการใช้บังคับของอนุสัญญา ประกอบกับการศึกษาเปรียบเทียบ Model Law on Electronic Commerce ในเรื่องการแสดงเจตนา แบบของนิติกรรมสัญญา ลายมือชื่อ พยานหลักฐาน เพื่อมุ่งชี้ให้เห็นถึงปัญหาทางกฎหมายต่างๆ ที่เกี่ยวกับการประมูลทรัพย์สินทางอินเตอร์เน็ตจากการศึกษาพบว่าคำโฆษณาในการประมูลขายทรัพย์สินทางอินเตอร์เน็ตนั้น ถือเป็นการ ชักชวนหรือเชื้อเชิญของผู้ขายหรือผู้จัดการประมูล หากผู้เข้าร่วมประมูลได้ทำคำเสนอราคาตามเงื่อนไขการประมูลแล้วและผู้จัดการประมูลได้ตอบตกลงตามวิธีการที่ได้กำหนดเงื่อนไขไว้ ก็ถือว่าเป็นคำสนองเกิดเป็นสัญญาประมูลทรัพย์สิน ความสัมพันธ์ระหว่างผู้จัดการประมูลและผู้ขายเป็นเรื่องการตั้งตัวแทนตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ นอกจากนี้ยังพบว่าขอบเขตของอนุสัญญาซื้อขายสินค้าระหว่างประเทศ ใช้กับการประมูลทรัพย์สินระหว่างประเทศในเชิงพาณิชย์เท่านั้น และหากธุรกรรมการประมูลทรัพย์สินมี องค์ประกอบต่างชาติซึ่งคู่สัญญาไม่ได้ตกลงเลือกกฎหมายที่ใช้บังคับไว้ก็ต้องพิจารณาตามหลักกฎหมายขัดกัน นอกจากนี้ยังพบอีกว่าขั้นตอน และวิธีการประมูลทรัพย์สินทางอินเตอร์เน็ตนั้น มีปัญหาเรื่องความสมบูรณ์ของการประมูล ซึ่งมีกำหนดเวลาในการแข่งขันราคา หากสิ้นกำหนดระยะเวลาดังกล่าวผู้เสนอราคาสูงสุดย่อมเป็นผู้ชนะการประมูลซึ่งแตกต่างจากการประมูลทั่วไปที่เป็นการประมูลโดยการเคาะไม้ และเนื่องจากธุรกิจการประมูลทรัพย์สินทางอินเตอร์เน็ตนั้นเป็นเรื่องเกี่ยวข้องกับประชาชนทั่วไป จึงต้องมีการควบคุมผู้ประกอบธุรกิจประมูลทรัพย์สินให้ต้องยื่นขอใบอนุญาตประกอบอาชีพประมูล และควรแก้ไขขั้นตอนและวิธีการประมูลใน พระราชบัญญัติขายทอดตลาดและค้าของเก่า พ.ศ. 2474 ให้สอดคล้องกับการประมูลทรัพย์สินทางอินเตอร์เน็ต โดยสรุปหากทุกประเทศมีการร่างกฎหมายพาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์ขึ้นตามบทบัญญัติของ Model Law on Electronic Commerce ก้จะเกิดความเป็นอันหนึ่งอันเดียวกัน (Harmonization) ของกฎหมายที่เกี่ยวกับพาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์ อันเป็นการขจัดปัญหาในเรื่องการขัดกันขจองกฎหมายได้ |
| บรรณานุกรม | : |
ยุทธนา เธียรสุนทร . (2544). ปัญหากฎหมายของการประมูลทรัพย์สินทางอินเตอร์เน็ต.
กรุงเทพมหานคร : จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. ยุทธนา เธียรสุนทร . 2544. "ปัญหากฎหมายของการประมูลทรัพย์สินทางอินเตอร์เน็ต".
กรุงเทพมหานคร : จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. ยุทธนา เธียรสุนทร . "ปัญหากฎหมายของการประมูลทรัพย์สินทางอินเตอร์เน็ต."
กรุงเทพมหานคร : จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2544. Print. ยุทธนา เธียรสุนทร . ปัญหากฎหมายของการประมูลทรัพย์สินทางอินเตอร์เน็ต. กรุงเทพมหานคร : จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย; 2544.
|
