? ?? การศึกษาถึงการมีส่วนร่วมของสมาชิกในกิจกรรมของกลุ่มเกษตรกรในจังหวัดเชียงใหม่?มีวัตถุประสงค์เพื่อเปรียบเทียบลักษณะส่วนบุคคล?เศรษฐกิจ?สังคม?จิตวิทยาและระดับการมีส่วนร่วมของสมาชิกในกิจกรรมของกลุ่มเกษตรกร?ระหว่างกลุ่มเกษตรระดับที่?1?กับกลุ่มเกษตรกรระดับที่?2และกลุ่มเกษตรกรระดับที่?3?และเพื่อทราบปัจจัยที่มีความสัมพันธ์กับการมีส่วนร่วมของสมาชิกในกิจกรรมของกลุ่มเกษตรกร ?? การรวบรวมข้อมูลได้ใช้แบบสอบถามเพื่อการสัมภาษณ์เก็บข้อมูลจากสมาชิกกลุ่มเกษตรกร?จำนวน?380?คน?ซึ่งได้มาจากการสุ่มตัวอย่างแบบชั้นภูมิหลายขั้นตอน?(multlstratified random sampling) โดยแยกเป็นผู้ให้ข้อมูลจากกลุ่มเกษตรกรระดับที่?1?จำนวน 80 คน จากกลุ่มเกษตรกรระดับที่ 2 จำนวน 210 คน และจากกลุ่มเกษตรกรระดับที่ 3 จำนวน 90 คน ?ข้อมูลที่ศึกษาได้นำมาวิเคราะห์?โดยเครื่องคอมพิวเตอร์ด้วยโปรแกรมสถิติสำเร็จรูปเพื่อการวิจัยทางสังคมศาสตร์?(SPSS)?ผลการศึกษาสรุปได้ดังนี้คือ ?? 1.?ลักษณะส่วนบุคคล?ผลการศึกษาพบว่าสมาชิกกลุ่มเกษตรกรทั้ง?3?ระดับมีลักษณะส่วนบุคคลแตกต่างกันด้านอายุ?โดยที่ผลการศึกษาพบว่าสมาชิกกลุ่มเกษตรกรระดับที่?1?มีอายุเฉลี่ย?45?ปี?ส่วนสมาชิกกลุ่มเกษตรกรระดับที่?2?และระดับที่?3?มีอายุเฉลี่ยเท่ากันคือ?51?ปี ?? 2.?ลักษณะทางเศรษฐกิจและสังคม?ผลการศึกษาพบว่า?สมาชิกกลุ่มเกษตรกรทั้ง?3?ระดับมีความแตกต่างกันทางด้านรายได้และประสบการณ์การฝึกอบรมโดยที่สมาชิกกลุ่มเกษตรกรระดับที่?1?มีรายได้เฉลี่ย?61,939.38?บาทต่อปีและมีประสบการณ์การฝึกอบรมเฉลี่ย?1.60?ครั้ง?ส่วนสมาชิกกลุ่มเกษตรกรระดับที่?2?มีรายได้เฉลี่ย?44,303.81?บาทต่อปี?และมีประสบการณ์การฝึกอบรมเฉลี่ย?2.02?ครั้ง?สำหรับสมาชิกกลุ่มเกษตรกรระดับที่?3?มีรายได้เฉลี่ย?49,985.21?บาทต่อปีและมีประสบการณ์การฝึกอบรมเฉลี่ย?1.52ครั้ง?ส่วนขนาดของครอบครัวและระยะเวลาการเป็นสมาชิกกลุ่มนั้น?ผลการศึกษาพบว่าสมาชิกกลุ่มเกษตรกรทั้ง?3?ระดับมีลักษณะดังกล่าวไม่แตกต่างกันแต่อย่างใด ?? 3.?ลักษณะทางด้านจิตวิทยา?ผลการวิจัยพบว่าสมาชิกกลุ่มเกษตรกรทั้ง?3?ระดับมีความแตกต่างกันทุกด้านดังนี้คือ ????? 3.1?การรับรู้ในวัตถุประสงค์และวิธีดำเนินงานของกลุ่ม?สมาชิกกลุ่มเกษตรกรระดับที่?1?มีค่าคะแนนเฉลี่ย?0.97?ส่วนสมาชิกกลุ่มเกษตรกรระดับที่?2?มีค่าคะแนนเฉลี่ย?0.94?และสมาชิกกลุ่มเกษตรกรระดับที่?3?มีค่าคะแนนเฉลี่ย?0.88?แต่อย่างไรก็ตามผลการวิจัยพบว่าสมาชิกกลุ่มเกษตรกรทั้ง?3?ระดับมีการรับรู้ในวัตถุประสงค์และวิธีดำเนินงานของกลุ่มในทางบวก?โดยสมาชิกกลุ่มเกษตรกรระดับที่?1?มีการรับรู้ในวัตถุประสงค์และวิธีดำเนินงานในระดับที่สูงกว่าสมาชิกกลุ่มเกษตรกรระดับที่?2?และระดับที่?3?และสมาชิกกลุ่มเกษตรกรระดับที่?2?มีระดับการรับรู้ที่สูงกว่าสมาชิกกลุ่มเกษตรกรระดับที่?3?เช่นกัน ????? 3.2?ความพึงพอใจในผลตอบแทนที่ได้รับจากการเป็นสมาชิกกลุ่มสมาชิกกลุ่มเกษตรกรระดับที่?1?มีค่าคะแนนเฉลี่ย?2.66?ส่วนสมาชิกกลุ่มเกษตรกรระดับที่?2?มีค่าคะแนนเฉลี่ย?2.31?และสมาชิกกลุ่มเกษตรกรระดับที่?3?มีค่าคะแนนเฉลี่ย?1.80?แต่ผลการวิจัยพบว่าสมาชิกกลุ่มเกษตรกรทั้ง?3?ระดับ?มีความพึงพอใจในผลตอบแทนที่ได้รับในระดับมาก?โดยสมาชิกกลุ่มเกษตรกรระดับที่?1?มีความพึงพอใจในผลตอบแทนที่ได้รับจากการเป็นสมาชิกกลุ่มในระดับที่สูงกว่าสมาชิกกลุ่มเกษตรกรระดับที่?2?และระดับที่?3?และสมาชิกกลุ่มเกษตรกรระดับที่?2?มีระดับความพึงพอใจสูงกว่าสมาชิกกลุ่มเกษตรกรระดับที่?3?เช่นกัน ????? 3.3?ความมุ่งหวังในชีวิต?สมาชิกกลุ่มเกษตรกรระดับที่?1?และระดับที่?2?มีค่าคะแนนเฉลี่ยเท่ากันคือ?0.86?ส่วนสมาชิกกลุ่มเกษตรกรระดับที่?3?มีค่าคะแนนเฉลี่ย?0.80?และผลการวิจัยพบว่าสมาชิกกลุ่มเกษตรกรทั้ง?3?ระดับมีความมุ่งหวังในชีวิตในระดับมาก?โดยสมาชิกกลุ่มเกษตรกรระดับที่?1?และระดับที่?2?มีระดับความมุ่งหวังในชีวิตเท่ากันแต่สูงกว่าสมาชิกกลุ่มเกษตรกรระดับที่?3 ????? 3.4?ค่านิยมที่มีต่อกลุ่มเกษตรกร?สมาชิกกลุ่มเกษตรกรระดับที่?1?มีค่าคะแนนเฉลี่ย?2.85?ส่วนสมาชิกกลุ่มเกษตรกรระดับที่?2?มีค่าคะแนนเฉลี่ย?2.78?และสมาชิกกลุ่มเกษตรกรระดับที่?3?มีค่าคะแนนเฉลี่ย?2.61?แต่อย่างไรก็ตาม?ผลการวิจัยพบว่าสมาชิกกลุ่มเกษตรกรทั้ง?3?ระดับมีค่านิยมต่อกลุ่มเกษตรกรในทางบวก?(ระดับมาก)?โดยสมาชิกกลุ่มเกษตรกรระดับที่?1?มีค่านิยมต่อกลุ่มเกษตรกรในทางบวกและสูงกว่าค่านิยมของสมาชิกกลุ่มเกษตรกรระดับที่?2?และระดับที่?3?และสมาชิกกลุ่มเกษตรกรระดับที่?2?มีระดับค่านิยมในระดับสูงกว่าสมาชิกกลุ่มเกษตรกรระดับที่?3เช่นกัน ?? 4.?การมีส่วนร่วมในกิจกรรมด้านต่าง?ๆ?ของสมาชิกกลุ่มเกษตรกรทั้ง?3?ระดับชั้น?มีความแตกต่างกัน?โดยที่สมาชิกกลุ่มเกษตรกรระดับที่?1?มีส่วนร่วมในกิจกรรมต่าง?ๆ?ในระดับสูงมีค่าคะแนนเฉลี่ย?3.29?ส่วนสมาชิกกลุ่มเกษตรกรระดับที่?2?มีส่วนร่วมในกิจกรรมต่าง?ๆ?ในระดับปานกลาง?มีค่าคะแนนเฉลี่ย?2.91?และสมาชิกกลุ่มเกษตรกรระดับที่?3?มีส่วนร่วมในกิจกรรมต่าง?ๆ?ในระดับต่ำ?มีค่าคะแนนเฉลี่ย?2.36?แต่อย่างไรก็ตาม?ผลการวิจัยพบว่าสมาชิกกลุ่มเกษตรกรทั้ง?3?ระดับ?มีส่วนร่วมในกิจกรรมของกลุ่มในระดับปานกลาง?(เข้าร่วมเกือบทุกครั้ง)?โดยสมาชิกกลุ่มเกษตรกรระดับที่?1?มีส่วนร่วมในกิจกรรมด้านต่าง?ๆ?ของกลุ่มอยู่ในระดับสูงกว่าสมาชิกกลุ่มเกษตรกรระดับที่?2?และระดับที่?3?และสมาชิกกลุ่มเกษตรกรระดับที่?2?มีส่วนร่วมในกิจกรรมของกลุ่มสูงกว่าสมาชิกกลุ่มเกษตรกรระดับที่?3?เช่นกัน ?? 5.?ปัจจัยที่มีความสัมพันธ์กับการมีส่วนร่วมของสมาชิกในกิจกรรมของกลุ่มเกษตรกรผลการวิจัยพบว่า?การมีส่วนร่วมของสมาชิกในกิจกรรมของกลุ่มเกษตรกรมีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญตัวแปรอิสระดังนี้คือ?รายได้?ขนาดของครอบครัว?การรับรู้ในวัตถุประสงค์และวิธีดำเนินงานของกลุ่ม?ความพึงพอใจในผลตอบแทนที่ได้รับ?ความมุ่งหวังในชีวิต?และค่านิยมที่มีต่อกลุ่มเกษตรกร?ส่วนปัจจัยที่มีความสำคัญต่อการทำนายการมีส่วนร่วมของสมาชิกกลุ่มเกษตรกรทั้ง?3?ระดับ?พบว่ามีเพียง?5?ตัวแปรเท่านั้นคือ?ความพึงพอใจในผลตอบแทนที่ได้รับ?รายได้?ค่านิยมที่มีต่อกลุ่ม?การรับรู้ในวัตถุประสงค์และวิธีดำเนินงานของกลุ่ม?และขนาดของครอบครัวโดยตัวแปรอิสระทั้ง?5?ตัวแปรนี้ร่วมกันให้ค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์(r) เท่ากับ?0.67?และสามารถทำนายได้ร้อยละ?44