?? การวิจัยครั้งนี้?มีวัตถุประสงค์เพื่อระบุเหตุผลและผลกระทบจากการยอมรับในสิ่งไม่ควรยอมรับเกี่ยวกับการใช้สารฆ่าแมลง?หรือวิธีการปฏิบัติเกี่ยวกับการใช้สารฆ่าแมลงที่ไม่ถูกต้องตามหลักวิชาการของเกษตรผู้ปลูกผักคะน้า?ซึ่งได้แก่ผลกระทบด้านเศรษฐกิจและสังคม,?ด้านสุขภาพอนามัย?และสิ่งแวดล้อมธรรมชาติและระบบนิเวศ ?? กลุ่มตัวอย่างการวิจัยคือ?เกษตรกรหมู่ที่?9?และหมู่ที่?10?ของตำบลอุโมงค์?และหมู่ที่?1,?หมู่ที่?5,?หมู่ที่?8?และหมู่ที่?9?ของตำบลเหมืองง่า?อำเภอเมือง?จังหวัดลำพูน?ซึ่งได้มาโดยการสุ่มกลุ่มตัวอย่างแบบง่าย?(simple random sampling) จำนวนทั้งหมด?137?คน?เครื่องมือที่ใช้ในการรวบรวมข้อมูลคือ?แบบสอบถามที่เกี่ยวกับเหตุผลและผลกระทบจากวิธีการปฏิบัติเกี่ยวกับการใช้สารฆ่าแมลงทีไม่ถูกต้องตามหลักวิชาการ?จากนั้นจึงนำข้อมูลมาวิเคราะห์ด้วยเครื่องคอมพิวเตอร์?โดยใช้โปรแกรมสถิติสำเร็จรูปเพื่อการวิจัยทางสังคมศาสตร์?ผลการวิจัยสรุปได้ดังนี้ ?? 1.?ผลการวิจัยพบว่า?มีเกษตรกรถึงร้อยละ?99.3?(136?คนจากทั้งหมด137?คน)?ใช้สารฆ่าแมลงไม่ถูกต้องตามหลักวิชาการ?หรือยอมรับในสิ่งไม่ควรยอมรับเกี่ยวกับการใช้สารฆ่าแมลง?ซึ่งเกษตรกรมีเหตุผลสำคัญอยู่?3?ประการ?คือ?การขาดความรู้,?ความประมาทความเคยชิน?หรือความมักง่าย?และจากการขาดเครื่องมือหรืออุปกรณ์ในการปฏิบัติงานบางอย่าง ?? 2.?ผลกระทบจากการใช้สารฆ่าแมลงผิดหลักวิชาการ ?????? 2.1?ผลกระทบด้านเศรษฐกิจและสังคมพบว่า?การใช้สารฆ่าแมลงมีผลกระทบต่อการเหี่ยวเฉาหรือใบไหม้ของคะน้า?และต่อรสชาติหรือกลิ่นของผักกล่าวคือ?การใช้สารเคมีทำให้ผักของเกษตรกรร้อยละ?56.6?มีอาการเหี่ยวเฉาหรือใบไหม้?ทำให้ผักของเกษตรกรร้อยละ?54.4?มีรสชาติหรือกลิ่นผิดปกติ?นอกจากนั้น?ยังมีผลกระทบต่อการบริโภคผักของเกษตรกร?และต้นทุนการผลิตและกำไรสุทธิอีกด้วย?โดยพบว่า?การใช้สารเคมีทำให้เกษตรกรร้อยละ?30.8ไม่บริโภคคะน้า?เพราะกลัวสารพิษตกค้าง?และทำให้ต้นทุนเฉพาะสารฆ่าแมลงสูงถึง?1?ใน?6?ของต้นทุนทั้งหมด?ทำให้ต้นทุนรวมสูงขึ้น?ดังนั้นเกษตรกรจึงมีกำไรสุทธิต่ำลงด้วย?แต่การใช้สารเคมีไม่มีผลกระทบต่อการกดราคาผักของพ่อค้า?เนื่องจากการมีสารฆ่าแมลงตกค้าง ?? เกษตรกรมีความคิดเห็นว่า?การใช้สารฆ่าแมลงมีผลกระทบปานกลางต่อเศรษฐกิจและสังคมโดยส่วนรวม?อย่างไรก็ตามในรายละเอียดพบว่า?มีผลกระทบสูงมากต่อผู้บริโภค?กล่าวคือ?ถ้าผู้บริโภครู้ว่าผักมีสารพิษตกค้างจะไม่มีผู้รับประทาน?แต่เกษตรกรเห็นว่า?การใช้สารเคมีไม่ทำให้ต้องใช้ปุ๋ยมากขึ้น?และการกำจัดแมลงโดยวิธีการใช้สารเคมีก็มีต้นทุนต่ำกว่าวิธีอื่น ?? เกษตรกรที่เก็บเกี่ยวผักก่อนกำหนดไว้ในฉลาก?ผักมีรสชาติหรือกลิ่นผิดปกติจำนวนมากกว่าเกษตรกรกลุ่มที่เก็บเกี่ยวผักตามระยะเวลากำหนด?อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ?0.05 ???? ?2.2?ผลกระทบด้านสุขภาพอนามัยพบว่า?การใช้สารฆ่าแมลงมีผลกระทบต่อการเจ็บป่วยของเกษตรกร?โดยพบว่า?เกษตรกรร้อยละ?41.2?มีอาการเจ็บป่วย?มีผลกระทบต่อการตรวจสารฆ่าแมลงในเลือดและต่อการแพ้สารฆ่าแมลง?กล่าวคือ?ทำให้เกษตรกรที่ตรวจเลือดร้อยละ?25.9?มีสารฆ่าแมลงสะสมอยู่และทำให้เกษตรกรร้อยละ?22.8?เกิดการแพ้สารเคมี ?? เกษตรกรมีความคิดเห็นว่า?การใช้สารฆ่าแมลงมีผลกระทบปานกลางต่อสุขภาพอนามัยโดยส่วนรวม?โดยรายละเอียดพบว่า?มีผลกระทบปานกลางต่อการเจ็บป่วย,?ต่อการแพ้กลิ่นของสารฆ่าแมลง?ซึ่งบางครั้งทำให้เกิดอาการคลื่นไส้?อาเจียนได้?และเห็นว่า?จะทำให้ผู้ใช้มีอายุสั้นลง?แต่อย่างไรก็ตาม?เกษตรกรเห็นว่า?การใช้สารเคมีมีผลกระทบสูงต่อการสะสมสารเคมีในร่างกาย?กล่าวคือ?เกษตรกรที่ฉีดพ่นสารเคมีเป็นเวลานานมีโอกาสสะสมสารฆ่าแมลงมากขึ้น ?? เกษตรกรที่ใช้สารเคมีผิดหลักวิชาการมาก?มีอัตราการเจ็บป่วยมากกว่าเกษตรกรกลุ่มที่ใช้สารฆ่าแมลงผิดหลักวิชาการน้อย?อย่างมีนัยสำคัญยิ่งทางสถิติที่ระดับ?0.01 ????? 2.3?ผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมธรรมชาติและระบบนิเวศพบว่า?การใช้สารเคมี?มีผลกระทบต่อการเสียชีวิตของสัตว์เลี้ยง?โดยทำให้สัตว์เลี้ยงของเกษตรกรร้อยละ?7.4?เสียชีวิตจากการได้รับสารฆ่าแมลง ?? เกษตรกรมีความคิดเห็นว่า?การใช้สารฆ่าแมลง?มีผลกระทบต่ำต่อสิ่งแวดล้อมและระบบนิเวศโดยส่วนรวม?เกษตรกรมีความเห็นว่า?การใช้สารเคมีไม่มีผลกระทบต่อชนิดและจำนวนของแมลง?และต่อการเน่าเสียของน้ำ?แต่อย่างไรก็ตาม?ในรายละเอียด?เกษตรกรมีความเห็นว่า?การใช้สารเคมีมีผลกระทบสูงต่อดินที่เพาะปลูกพืช?ทำให้ดินมีสารฆ่าแมลงปะปนอยู่มาก?และมีผลกระทบปานกลางต่อแมลงที่มีประโยชน์?ทำให้แมลงตัวห้ำหรือตัวเบียนได้รับอันตราย,?ทำให้แมลงสร้างความต้านทานต่อสารเคมี?และทำให้สารฆ่าแมลงปะปนในแหล่งน้ำธรรมชาติ ?? เกษตรกรที่ใช้สารฆ่าแมลงผิดหลักวิชาการมาก?มีอัตราการเสียชีวิตของสัตว์เลี้ยงมากกว่าเกษตรกรกลุ่มที่ใช้สารฆ่าแมลงไม่ถูกต้องตามหลักวิชาการน้อย?อย่างมีนัยสำคัญยิ่งทางสถิติที่ระดับ?0.01