จุดประสงค์ของวิทยานิพนธ์นี้ เพื่อเปรียบเทียบเหล็กรูปพรรณ 3 ประเภท ว่าประเภทใด มีความเหมาะสมในการออกแบบต่อรูปแบบโครงข้อหมุนที่ใช้วัสดุน้อยที่สุด 6 รูปแบบ โดยการ วิเคราะห์ด้วยโปรแกรม MICROFEAP 2 และออกแบบตามมาตราฐาน AISC (American Institute of Steel Construction) การเปรียบเทียบว่าเหล็กรูปพรรณประเภทใดเหมาะกับ โครงข้อหมุนแต่ละรูปแบบ จะพิจารณาจากปริมาณวัสดุที่ใช้ และค่าการแอ่นตัวที่เกิดขึ้น ผลการศึกษาพบว่า โครงข้อหมุนแบบ T2, T4 และ T6 ได้หน้าตัดเหล็กที่เหมาะสมในการ ออกแบบเรียงตามลำดับ น้ำหนักเหล็กที่ใช้จากน้อยไปมากคือ 1. เหล็กรูปพรรณกลวงแบบกลม 2. เหล็กรูปพรรณกลวงแบบสี่เหลี่ยมจัตุรัส 3. เหล็กรูปพรรณรีดร้อนแบบฉากขาเท่ากัน ส่วน โครงข้อหมุนแบบ T1, T3 และ T5 ได้ตามลำดับ คือ 1. เหล็กรูปพรรณกลวงแบบสี่เหลี่ยมจัตุรัส 2. เหล็กรูปพรรณกลวงแบบกลม 3. เหล็กรูปพรรณรีดร้อนแบบฉากขาเท่ากัน สำหรับค่าการแอ่นตัวของโครงข้อหมุนแบบ T2, T3, T4 และ T6 ได้ค่าการแอ่นตัวเรียง ลำดับจากน้อยไปมากคือ 1. เหล็กรูปพรรณรีดร้อนแบบฉากขาเท่ากัน 2. เหล็กรูปพรรณกลวง แบบสี่เหลี่ยมจัตุรัส 3. เหล็กรูปพรรณกลวงแบบกลม ส่วนโครงข้อหมุนแบบ T1 และ T5 ได้ ตามลำดับคือ 1. เหล็กรูปพรรณรีดร้อนแบบฉากขาเท่ากัน 2. เหล็กรูปพรรณกลวงแบบกลม 3. เหล็กรูปพรรณกลวงแบบสี่เหลี่ยมจัตุรัส