วิทยานิพนธ์ฉบับนี้มีวัตถุประสงค์ที่จะศึกษาแนวความคิด ในการจัดตั้งศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทาง การเมือง หลักการทบทวนคำพิพากษา การทบทวนคำพิพากษา คดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองในความผิดเกี่ยวกับ การทุจริตของประเทศอังกฤษและประเทศฝรั่งเศส เพื่อนำมา วิเคราะห์กับการทบทวนคำพิพากษาของศาลดังกล่าว ทั้งนี้เพื่อ เป็นการคุ้มครองสิทธิของผู้ถูกกล่าวหาให้สอดคล้องกับการตรวจ สอบการใช้อำนาจรัฐในการศึกษาวิจัยครั้งนี้ได้ทำการศึกษาวิจัย จากหนังสือ เอกสาร บทความ รายงานการประชุมและการวิจัย ที่เกี่ยวข้อง จากการศึกษาพบว่า 1. การดำเนินคดีอาญากับผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ในความผิดเกี่ยวกับการทุจริตต่อหน้าที่ราชการของไทย มีแนวความคิด ในการแก้ไขปัญหาและอุปสรรคด้วยการจัดตั้งศาลพิเศษที่มีรูปแบบ เช่นเดียวกับศาลอาญาแห่งสาธารณรัฐ (La Cour de justice de la Republique) ของประเทศฝรั่งเศส โดยจัดตั้งขึ้นเป็นแผนก หนึ่งในศาลฎีกามีลักษณะเป็นศาลชำนัญพิเศษในระบบศาลยุติธรรม คำพิพากษาของศาลเป็นที่สุดไม่อาจอุทธรณ์คำพิพากษา และไม่มี การไต่สวนสวนมูลฟ้อง ทั้งนี้เพื่อให้การพิจารณาคดีเป็นไปโดยรวดเร็ว ซึ่งเป็นระบบที่ขัดต่อความยุติธรรมที่ยอมรับกันทั่วไปว่ากระบวน การยุติธรรมในชั้นศาลต้องมีการตรวจสอบทบทวนคำพิพากษาได้ ไม่ใช่เด็ดขาดโดยศาลชั้นเดียว 2. ระบบการดำเนินคดีอาญากับผู้ดำรงตำแหน่งทาง การเมืองของต่างประเทศที่เป็นต้นแบบที่ดีต่างก็มีกระบวนการ ทบทวนคำพิพากษา ดังจะเห็นได้จากการประเทศอังกฤษให้ ศาลอาญาเป็นศาลที่มีอำนาจพิจารณาพิพากษา ผู้ถูกกล่าวหามี สิทธิอุทธรณ์คำพิพากษาศาลอาญาเพื่อให้ศาลอุทธรณ์ตรวจสอบ ทบทวนได้และมีสิทธิอุทธรณ์คำพิพากษาของศาลอุทธรณ์เพื่อให้ ศาลสภาขุนนางตรวจสอบทบทวนได้ หรือประเทศฝรั่งเศส ได้จัดตั้งศาลอาญาแห่งสาธารณรัฐเป็นศาลพิเศษที่องค์คณะตัดสิน ประกอบด้วยผู้พิพากษาที่เลือกจากสมาชิกรัฐสภาและเลือกจาก ผู้พิพากษาศาลฎีกา ทำหน้าที่พิจารณาพิพากษา ผู้ถูกกล่าวหามี สิทธิอุทธรณ์คำพิพากษาของศาลดังกล่าวเพื่อให้ที่ประชุมใหญ่ของ ศาลฎีกาตรวจสอบทบทวน นอกจากนี้ ประเทศอังกฤษให้ศาล แขวงมีอำนาจพิจารณาไต่สวนมูลฟ้อง ประเทศฝรั่งเศสให้ องค์คณะไต่สวนข้อเท็จจริงของศาลมีอำนาจพิจารณาไต่สวน มูลฟ้อง วิทยานิพนธ์ฉบับนี้จึงเสนอให้มีการแก้ไขรัฐธรรมนูญ พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญและกฎหมายอื่นที่เกี่ยวข้อง โดยกำหนดให้มีการทบทวนคำพิพากษาของศาลฎีกาแผนก คดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ด้วยการให้สิทธิ ผู้ถูกกล่าวหาอุทธรณ์คำพิพากษาไปยังที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกา เพื่อพิจารณาตรวจสอบทบทวน ทั้งนี้เพื่อให้การดำเนินคดี เป็นไปโดยรวดเร็วอาจกำหนดให้ที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกา ทำการตรวจสอบทบทวนคำพิพากษาให้แล้วเสร็จภายใน กำหนดสามเดือนก็ได้ และกำหนดให้มีการไต่สวนมูลฟ้อง โดยศาลอาญา ก่อนที่จะส่งตัวผู้ถูกกล่วหาพร้อมสำนวนคำฟ้อง ไปยังศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งการเมือง