วิทยานิพนธ์ฉบับนี้มุ่งศึกษาถึง หลักเกณฑ์ในการบังคับใช้กฎหมายตอบโต้การทุ่มตลาดขององค์กรบังคับใช้กฎหมายตอบโต้การทุ่มตลาดของต่างประเทศ ภายใต้ความตกลงว่าด้วยการปฏิบัติตามข้อ 6 ของความตกลงทั่วไปว่าด้วยภาษีศุลกากรและการค้า 1994 (Anti-dumpingAgreement) ว่ามีประสิทธิภาพและก่อให้เกิดการพัฒนากฎหมายตอบโต้การทุ่มตลาดอย่างไรเพื่อเป็นแนวทางในการพัฒนาโครงสร้างองค์กรบังคับใช้กฎหมายตอบโต้การทุ่มตลาดของไทยให้มีประสิทธิภาพต่อไป ในการศึกษาวิเคราะห์ถึงความมีประสิทธิภาพขององค์กรบังคับใช้กฎหมายตอบโต้การทุ่มตลาดแต่ละประเภท จะพิจารณาจากหลักเกณฑ์ในการจัดตั้งองค์กร คือ ความโปร่งใส การกำหนดความรับผิดชอบ ความเป็นกลาง การถ่วงดุลอำนาจ ความเป็นอิสระและความรวดเร็ว โดยศึกษาเปรียบเทียบเฉพาะองค์กรของสหรัฐอเมริกา มาเลเซีย และนิวซีแลนด์ จากการศึกษาพบว่าองค์กรบังคับใช้กฎหมายตอบโต้การทุ่มตลาดของไทยจะต้องพัฒนาหลักเกณฑ์ในการบังคับใช้กฎหมายขององค์กรเพื่อให้มีประสิทธิภาพในเรื่องความโปร่งใส การกำหนดความรับผิดชอบ ความเป็นกลาง การถ่วงดุลอำนาจ ความเป็นอิสระ และความรวดเร็วให้มีมากยิ่งขึ้น นอกจากนี้ยังต้องปรับปรุงบทบัญญัติของกฎหมายตอบโต้การทุ่มตลาดในส่วนวิธีสบัญญัติให้ละเอียดและชัดเจนยิ่งขึ้น เพิ่มความรู้และความเชี่ยวชาญให้แก่องค์กร รวมทั้งควรมีการปรับปรุงโครงสร้างของคณะกรรมการพิจารณาการทุ่มตลาดและการอุดหนุนด้วย