งานวิจัยนี้ได้ทำการศึกษาถึงผลกระทบจากทิศทางต่างๆ ของทางเดินของหน่วยแรงรวมที่มีต่อพฤติกรรมทางด้านความเค้น-ความเครียด-กำลังรับแรงเฉือน ในสภาพไม่ระบายน้ำของดินเหนียวอ่อนกรุงเทพฯ ที่ตกตะกอนในน้ำทะเลและเกิดการอัดแน่นเกินตัวจากอายุของดินรวมไปถึงยังได้ศึกษาพฤติกรรมทางด้าน Normalized Behaviour อีกด้วย โดยทำการทดสอบดินจากสองบริเวณ คือ บริเวณจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย (PI(+,ป)40%) และบริเวณถ.สาย บางนา-บางปะกง กม.29-800 (PI(+,ป)75%) ซึ่งดินที่นำมาทำการทดสอบทำการเก็บด้วยวิธี Fix Piston Sampling ขนาด 3(+,ฒ) (+,f) พร้อมทำการทดสอบ Field VaneShear Test จากผลการทดสอบการอัดตัวคายน้ำ 1 มิติ ในเครื่อง Oedometer พบว่าดินจากทั้งสองบริเวณมีพฤติกรรมแบบ Non-Linearity ใน Consolidation Curve ซึ่งจะเห็นพฤติกรรมดังกล่าวนี้ได้อย่างชัดเจนที่สุดในช่วง NC ที่สัดส่วน (+,s)(+,ข)(,vc)/(+,s)(+,ข)(,p)มีค่าประมาณ 1.0-1.5 และพฤติกรรมนี้จะลดลงจนแทบไม่พบเมื่อสัดส่วน (+,s)(+,ข)(,vc)/(+,s)(+,ข)(,p) มีค่าประมาณ 3 โดยการทดสอบด้วยการเพิ่มน้ำหนักทันทีเมื่อสิ้นสุดการอัดตัวคายน้ำ (EOP) และใช้ค่า LIR ((+,D)P/P) ประมาณ 0.5 สามารถแสดงให้เห็นพฤติกรรมNon-Linearity ได้อย่างชัดเจน โดยส่วนใหญ่จะพบพฤติกรรมนี้ได้ชัดเจนในช่วงดินเหนียวอ่อนเท่านั้น ผลการทดสอบ Stress Path Test แบบ ((+,พ)~iCK(,0)UC~i) โดยใช้วิธีการอัดตัวคายน้ำแบบ Recompression แสดงให้เห็นว่าในช่วง OC ทิศทางของทางเดินของหน่วยแรงรวมไม่มีผลต่อค่า S(,u)/(+,s)(+,ข)(,vc), A(,f), ความสัมพันธ์ระหว่างความเค้น-ความเครียดและทางเดินของหน่วยแรงประสิทธิผล ณ จุดวิบัติที่ q(,max) เลย แต่กลับมีผลอย่างมากเมื่อผ่านจุดวิบัติที่ q(,max)ไปแล้ว ในขณะที่ในช่วง NC ผลของทิศทางของทางเดินของหน่วยแรงรวมกลับแสดงให้เห็นอย่างเด่นชัดไม่ว่าจะพิจารณาที่จุดวิบัติแบบใดก็ตามโดยเฉพาะเมื่อสัดส่วน (+,s)(+,ข)(,vc)/(+,s)(+,ข)(,p) มีค่าประมาณ 1.0-1.5 ซึ่งอยู่ในช่วงที่แสดงพฤติกรรม Non-Linearity มากที่สุด และผลของทิศทางของทางเดินของหน่วยแรงรวมจะลดลงหรือหายไปเมื่อสัดส่วน (+,s)(+,ข)(,vc)/(+,s)(+,ข)(,p) มีค่าประมาณ 3ซึ่งเป็นช่วงที่แทบจะไม่เห็นพฤติกรรมแบบ Non-Linearity แล้ว ซึ่งผลดังกล่าวแสดงให้เห็นในดินจากทั้งสองบริเวณ และจะพบว่าผลของทิศทางของทางเดินของหน่วยแรงรวมจะไม่มีผลต่อเส้นขอบเขตการวิจัยแบบ NESE ไม่ว่าจะอยู่ในช่วง OC หรือ NC ก็ตาม ผลจากโครงสร้างของมวลดิน, Cementation (Fe(,2)O(,3)) และการที่ค่า K(,0)ในช่วง NC สูงขึ้นเมื่อ (+,s)(+,ข)(,vc)/(+,s)(+,ข)(,p) มากขึ้น อันเป็นผลให้ดินมีพฤติกรรมแบบ Non-Linearity จะทำให้ดินที่มีพฤติกรรมดังกล่าวสามารถ Normalizedค่า S(,u) และ A(,f) ได้ในช่วง OC และ NC เฉพาะที่สัดส่วน (+,s)(+,ข)(,vc)/(+,s)(+,ข)(,p) ประมาณ 1 เท่านั้น เนื่องจากการที่ดินมีพฤติกรรมแบบ Non-Linearityนั้นถึงแม้ว่าจะทำให้ดินมีกำลังรับแรงเฉือนเพิ่มขึ้น แต่กลับทำให้โครงสร้างของดินมีเสถียรภาพต่ำลงพร้อมที่จะพังทลายตลอดเวลาโดยเฉพาะเมื่อค่า (+,s)(+,ข)(,vc)>(+,s)(+,ข)(,p) ดังจะเห็นได้จากค่า S(,u)/(+,s)(+,ข)(,vc) ในช่วง NC ที่ลดต่ำลงอย่างรวดเร็วเมื่อสัดส่วน (+,s)(+,ข)(,vc)/(+,s)(+,ข)(,p) มีค่ามากขึ้นโดยเฉพาะสัดส่วน (+,s)(+,ข)(,vc)/(+,s)(+,ข)(,p) ที่อยู่ในช่วง Non-Linearity ซึ่งอัตราการลดลงของค่า S(,u)/(+,s)(+,ข)(,vc) ในช่วง NC จะมีค่ามากขึ้นเมื่อค่า PI สูงขึ้น จากการศึกษายังพบอีกด้วยว่าผลจากการทดสอบ Field Vane Shear Test ที่ปรับแก้ด้วย (+,m) ของ Bjerrum (1972) ในรูป (+,m)S(,uFV)/(+,s)'(,p) สามารถใช้ในการตรวจสอบคุณภาพของตัวอย่างตามวิธีของ Bjerrum (1972) และ Mesri (1975) ได้ค่อนข้างดีหรือในรูป (+,m)S(,uFV)/(+,s)'(,vo) สามารถใช้ในการประมาณค่า In Situ OCR ได้ค่อนข้างแม่นยำโดยอาศัยฐานข้อมูลที่เคยมีการรวบรวมมา