การวิจัยนี้ ศึกษาเนื้อหาคอลัมน์วิพากษ์สื่อในมติชนสุดสัปดาห์ และสยามรัฐสัปดาห์วิจารณ์ โดยพิจารณาว่าคอลัมน์ในนิตยสารข่าวรายสัปดาห์ทั้งสองฉบับ มีการวิพากษ์สื่อในเรื่องใด ประเด็นใดบ้าง และมีวิธีการนำเสนอในแต่ละประเด็นอย่างไร นอกจากนี้ยังศึกษาวิธีการวิพากษ์สื่อของนิตยสารทั้งสองฉบับว่ามีวิธีการวิพากษ์ครบถ้วนสมบูรณ์ตามทฤษฎีวิพากษ์หรือไม่ และได้ทำหน้าที่สนับสนุนให้มีการตรวจสอบกันเองในวงการสื่อหรือไม่โดยใช้การวิเคราะห์เนื้อหาคอลัมน์และสัมภาษณ์เจาะลึกบรรณาธิการและคอลัมน์นิสต์ของนิตยสารทั้งสองฉบับ ผลการวิจัย พบว่า: 1. คอลัมน์วิพากษ์สื่อในนิตยสารข่าวรายสัปดาห์ทั้งสองฉบับมีความสนใจในกลุ่มประเด็นที่คล้ายคลึงกัน ในจำนวนใกล้เคียงกัน เช่น กลุ่มประเด็นความเคลื่อนไหวในวงการสื่อ, กลุ่มประเด็นการตรวจสอบจริยธรรม จรรยาบรรณ และการนำเสนอข่าวของสื่อและกลุ่มประเด็นการแทรกแซงสื่อ 2. คอลัมน์วิพากษ์สื่อในนิตยสารทั้งสองฉบับ มีวิธีการนำเสนอที่หลากหลายแตกต่างกันเช่น มติชนสุดสัปดาห์ จะเน้นการสัมภาษณ์บุคคล และรายงานความเคลื่อนไหว ส่วนสยามรัฐสัปดาห์วิจารณ์จะเน้นการอ้างอิงแหล่งข่าว ใช้การวิเคราะห์เพื่อตั้งข้อสังเกต เป็นต้น 3. คอลัมน์วิพากษ์สื่อในนิตยสารทั้งสองฉบับมีวิธีการวิพากษ์ตามทฤษฎีวิพากษ์ไม่สมบูรณ์ แต่ก็มีส่วนสนับสนุนการตรวจสอบกันเองของคนในวงการสื่อ