วิทยานิพนธ์นี้มีจุดมุ่งหมายเพื่ออธิบายแนวคิดและประเมินการอ้างเหตุผลของนามนิยมแบบทฤษฎีโทรปในฐานะสิ่งพื้นฐานทางภววิทยา โดยที่สิ่งสากลของสัจนิยมมีฐานะเป็นสิ่งที่ได้มาจากโทรปและสิ่งเฉพาะรูปธรรมของนามนิยมแบบอื่นก็ประกอบขึ้นจากโทรป ปัจจุบันมีทฤษฎีโทรปอยู่สามรูปแบบซึ่งแตกต่างกัน คือ ทฤษฎีโทรปแบบกลุ่มคุณลักษณะทฤษฎีโทรปแบบสาระ และทฤษฎีนิวเคลียร์ ในขั้นต้นผู้วิจัยได้หารูปแบบที่เหมาะสมที่สุดที่จะได้ชื่อว่าเป็นนามนิยมแบบทฤษฎีโทรป จากการศึกษาพบว่ารูปแบบดังกล่าวนั้นก็คือ ทฤษฎีโทรปแบบกลุ่มคุณลักษณะในขั้นต่อมา ผู้วิจัยจึงได้เสนอการอ้างเหตุผลของทฤษฎีโทรปแบบกลุ่มคุณลักษณะ โดยยกตัวอย่างจากวิลเลียมส์และแคมพ์เบล ซึ่งปรากฎในงาน "ธาตุแห่งภวันต์" และ "สิ่งเฉพาะนามธรรม"ตามลำดับ เพื่อให้ข้อเสนอมีน้ำหนักมากยิ่งขึ้น ผู้วิจัยก็ได้เพิ่มเติมและประเมินข้อสนับสนุนทฤษฎีโทรปแบบกลุ่มลักษณะของแคมพ์เบลที่กล่าวถึงการได้เปรียบกว่าทฤษฎีสิ่งสากลและนามนิยมแบบความคล้ายด้วย ข้อคัดค้านที่สำคัญต่อทฤษฎีโทรปแบบกลุ่มคุณลักษณะมีอยู่สองประการ ประการแรก คือปัญหาการทำให้คุณลักษณะเป็นสิ่งเฉพาะ โดยจะพิจารณาจากสามปัญหา คือ ปัญหาของเทอม "สิ่งเฉพาะนามธรรม", ปัญหาการทำความสัมพันธ์ให้เป็นสิ่งเฉพาะ, และปัญหาโทรปสลับ ประการที่สอง คือ ปัญหาเซตของความเหมือนและผลรวมการปรากฎพร้อมของโทรป ส่วนนี้แยกออกเป็นสองประเด็นย่อย คือ ประเด็นเซตของความเหมือนของโทรป พิจารณาจากข้อโต้แย้งเกี่ยวกับเทอมเอกพจน์และเทอมทั่วไป, การถดถอยในความสัมพันธ์ของความเหมือน, การเป็นเอกลักษณ์ของเทอมที่บ่งถึงเซตว่าง ส่วนประเด็นผลรวมการปรากฎพร้อมของโทรปพิจารณาจากความสัมพันธ์ในการปรากฎพร้อม, การไม่ใช่สาระของโทรป, การเป็นข้อความเชิงวิเคราะห์ของข้อความที่มีภาคประธาน-ภาคแสดง, และความสัมพันธ์ของสิ่งเฉพาะรูปธรรมเนื่องจากปัญหาต่างๆ เหล่านี้ บางส่วนมีการตอบโต้แย้งไว้แล้วโดยแคมพ์เบล ผู้วิจัยจึงตรวจสอบการอ้างเหตุผลของเขาร่วมไว้ด้วย วิทยานิพนธ์นี้จะแสดงเหตุผลให้เห็นว่าเหตุใดข้อคัดค้านเหล่านั้นจึงไม่ใช่ข้อโต้แย้งที่สมเหตุสมผล และไม่อาจล้มล้างทัศนะของนามนิยมแบบทฤษฎีโทรปลงได้