| ชื่อเรื่อง | : | การวิเคราะห์เสาส่งไฟฟ้าทางพลศาสตร์ |
| นักวิจัย | : | เอกรัฐ สมัครัฐกิจ |
| คำค้น | : | DYNAMICS ANALYSIS , TRANSMISSION TOWER , LATTICE TOWER , NONLINEAR GEOMETRY |
| หน่วยงาน | : | ฐานข้อมูลวิทยานิพนธ์ไทย |
| ผู้ร่วมงาน | : | - |
| ปีพิมพ์ | : | 2539 |
| อ้างอิง | : | http://www.thaithesis.org/detail.php?id=1082539000515 |
| ที่มา | : | - |
| ความเชี่ยวชาญ | : | - |
| ความสัมพันธ์ | : | - |
| ขอบเขตของเนื้อหา | : | - |
| บทคัดย่อ/คำอธิบาย | : | การวิจัยนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อเปรียบเทียบผลของแรงลมที่มีต่อโครงสร้างทางสถิตย์ศาสตร์ตามข้อกำหนดของการไฟฟ้าฝ่ายผลิตแห่งประเทศไทย (กฟผ.) และข้อกำหนดใหม่ที่เสนอโดยหน่วยวิจัยอุโมงค์ลม มหาวิทยาลัยเวสเทิร์นออนตาริโอ (UWO)ทั้งแบบเชิงเส้นและไม่เชิงเส้นทางเรขาคณิตโดยพิจารณาวัสดุอยู่ในช่วงอีลาสติก และเปรียบเทียบผลการตอบสนองทางพลศาสตร์แบบเชิงเส้นของแรงภายในและแรงปฏิกิริยากับผลที่ได้จากการประยุกต์ข้อกำหนด UWO โดยใช้ฟังก์ชันของแรงที่ขึ้นกับเวลาซึ่งแปลงมาจากบันทึกความเร็วลม ในการวิเคราะห์ได้จำลองโครงสร้างโดยวิธีไฟไนต์อีลีเมนต์และใช้โปรแกรม SAP90 ในการวิเคราะห์ ตัวอย่างกรณีศึกษาที่ใช้ คือ เสาส่งไฟฟ้า DA1 สูง46.68 เมตร ซึ่งเป็นเสาส่งที่ได้วิบัติจากลมพายุไต้ฝุ่นเกย์ในสภาพที่ยังไม่ได้ขึงสายไฟ เมื่อ พ.ศ. 2532 ผลการวิเคราะห์ทางสถิตย์ศาสตร์พบว่าแรงเฉือนตามข้อกำหนด UWO สูงกว่า กฟผ. ประมาณ 8% ในขณะที่โมเมนต์สูงกว่า30% และแรงภายในชิ้นส่วนสูงกว่าข้อกำหนด กฟผ. ประมาณ 10-40% สาเหตุสำคัญ คือ ข้อกำหนดของ UWO คิดแรงลมกระทำต่อเสาส่งในลักษณะการกระจายความเร็วลมตามกฏการยกกำลัง จึงให้ผลโมเมนต์มากกว่าข้อกำหนด กฟผ. ซึ่งใช้ค่าแรงลมที่ความสูงเฉลี่ยกระจายสมำ่เสมอตลอดเสาส่ง สำหรับการวิเคราะห์ซึ่งพิจารณาความไม่เชิงเส้นเชิงเรขาคณิตให้ผลแรงภายในชิ้นส่วนเพิ่มขึ้นเล็กน้อยประมาณ 5% ที่สภาวะใช้งาน ส่วนผลการกระโชกของลมที่ไม่สัมพันธ์ซึ่งพิจารณาโดยวิธีแพตช์โหลดในข้อกำหนดUWO พบว่าให้ผลของแรงสูงกว่าวิธีละเอียดประมาณ 10-20% ในการวิเคราะห์ผลทางพลศาสตร์สำหรับกรณีศึกษาพบว่าผลของโหมดที่สองทำให้แรงภายในชิ้นส่วนขาเพิ่มขึ้นประมาณ 5-10%แต่ในชิ้นส่วนทแยงเพิ่มขึ้นประมาณ 1-6 เท่า เมื่อเปรียบเทียบกับผลที่คิดโหมดแรกโหมดเดียว และผลจากการพิจารณา 2โหมดและรวมทุกโหมดมีค่าแตกต่างกันไม่มากราว 5-10% สำหรับตัวคูณพลศาสตร์พบว่า เมื่อวิเคราะห์โดยใช้ข้อมูลลมจากการทดสอบในอุโมงค์ลม จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย จะให้ค่าตัวคูณผลพลศาสตร์เท่ากับ 3.40 ส่วนข้อกำหนด UWO มีค่าเท่ากับ 2.0ซึ่งต่างกันประมาณ 70% โดยมีสาเหตุหลัก คือ ลักษณะลมที่ได้จากการจำลองในอุโมงค์ลม อาจจะคลาดเคลื่อนจากสภาพลมตามธรรมชาติ ซึ่งเห็นได้จากเส้นแสดงความหนาแน่นของสเปกตรัมพลังงานในงานวิจัยย้ายไปด้านความถี่สูงเข้าใกล้ความถี่ธรรมชาติของเสาส่งมากขึ้น เมื่อเทียบกับเส้นกราฟความหนาแน่นของสเปกตรัมพลังงานของ Melbourne (1982) ทำให้ลมที่จำลองขึ้นมีอิทธิพลต่อเสาส่งมากขึ้น นอกจากนี้งานวิจัยพิจารณาค่าการตอบสนองสูงสุดจากความเร็วลมหนึ่งเหตุการณ์ แต่ข้อกำหนด UWOพิจารณาจากค่าเฉลี่ยของค่าสูงสุดจากเหตุการณ์จำนวนมาก โดยใช้ทฤษฏีความน่าจะเป็น |
| บรรณานุกรม | : |
เอกรัฐ สมัครัฐกิจ . (2539). การวิเคราะห์เสาส่งไฟฟ้าทางพลศาสตร์.
กรุงเทพมหานคร : ฐานข้อมูลวิทยานิพนธ์ไทย. เอกรัฐ สมัครัฐกิจ . 2539. "การวิเคราะห์เสาส่งไฟฟ้าทางพลศาสตร์".
กรุงเทพมหานคร : ฐานข้อมูลวิทยานิพนธ์ไทย. เอกรัฐ สมัครัฐกิจ . "การวิเคราะห์เสาส่งไฟฟ้าทางพลศาสตร์."
กรุงเทพมหานคร : ฐานข้อมูลวิทยานิพนธ์ไทย, 2539. Print. เอกรัฐ สมัครัฐกิจ . การวิเคราะห์เสาส่งไฟฟ้าทางพลศาสตร์. กรุงเทพมหานคร : ฐานข้อมูลวิทยานิพนธ์ไทย; 2539.
|
