วิทยานิพนธ์ฉบับนี้มุ่งพิจารณาให้เห็นถึงการให้ความคุ้มครองทางเอกสิทธิ์แก่สมาชิกรัฐสภา ในกรณีถ่ายทอดการประชุมสภา และรวมถึงบุคคลอื่นที่เกี่ยวข้อง กับการปฏิบัติภารกิจของรัฐสภาด้วย ซึ่งพบว่าในต่างประเทศ เช่น อังกฤษ, ออส เตรเลีย ได้ให้ความคุ้มครองโดยเด็ดขาด เพื่อให้สมาชิกรัฐสภามีอิสระในการพูดเพื่อ ประโยชน์ส่วนรวมได้เต็มที่ ในขณะที่บางประเทศ เช่น สหพันธสาธารณรัฐเยอรมันนี ให้ความคุ้มครองทางเอกสิทธิ์โดยมีเงื่อนไขคือไม่คุ้มครอง ในกรณีความผิดฐานหมิ่น ประมาท สำหรับประเทศไทยนั้นสมาชิกรัฐสภาพึงได้รับเอกสิทธิ์คุ้มครองจาก การกล่าวอภิปรายหรือแสดงความคิดเห็นทุกกรณี ขณะที่มีการถ่ายทอดการประชุมสภา ทางวิทยุและโทรทัศน์ เว้นแต่เป็นความผิดฐานหมิ่นประมาทแต่ทั้งนี้ไม่รวมถึงในกรณี การกล่าวถึงข้อเท็จจริงโดยสุจริต และเป็นประโยชน์แก่ประชาชนตามประมวลกฎ หมายอาญามาตรา 329 ซึ่งเอกสิทธิ์ดังกล่าวนี้ยังขยายความคุ้มครองไปถึงบุคคลอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติภารกิจในรัฐสภาด้วย นอกจากนี้สำหรับประชาชนผู้เสียหายจากการกล่าวอภิปรายของสมาชิก ก็สมควรจะได้รับการบรรเทาความเสียหาย โดยมีการตั้งคณะกรรมาธิการเอกสิทธิ์คอยพิจารณาสอบสวนการใช้เอกสิทธิ์โดยมิชอบ