วิทยานิพนธ์นี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาเปรียบเทียบการร่างรัฐธรรมนูญ ฉบับปีพุทธศักราช 2521 กับปีพุทธศักราช 2534 โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในประเด็นสำคัญในขั้นตอนของการก่อตัวของร่างรัฐธรรมนูญ ขั้นตอนของการยกร่างรัฐธรรมนูญ และขั้นตอนของการพิจารณาร่างรัฐธรรมนูญ ผลการศึกษาพบว่าในการร่างรัฐธรรมนูญ ฉบับปีพุทธศักราช 2521และปีพุทธศักราช 2534 มีกระแสความคิดหลักที่ขัดแย้งกันอยู่สองกระแสความคิด คือกระแสความคิดแบบคณาธิปไตยกับกระแสความคิดแบบประชาธิปไตย โดยกระแสความคิดทั้งสองกระแสได้เริ่มก่อตัวขึ้นมาพร้อม ๆ กับการก่อตัวของร่างรัฐธรรมนูญและยังคงดำรงอยู่อย่างต่อเนื่องเมื่อมี การยกร่างรัฐธรรมนูญ และมีการพิจารณาร่างรัฐธรรมนูญทั้ง 2 ฉบับ อย่างไร ก็ตาม กระแสความคิดทั้งสองกระแสดงดังกล่าวก็สามารถที่จะประนีประนอมกัน ได้โดยระดับหนึ่ง เนื่องจากได้มีการยอมรับหลักการที่มีลักษณะกึ่งประชาธิปไตย ดังที่มีปรากฏอยู่ในบทบัญญัติหลายมาตราของรัฐธรรมนูญทั้ง 2 ฉบับ ทั้งนี้ เนื่องจากกระแสความคิดแบบคณาธิปไตย ซึ่งมีกลุ่มพลังทางการเมืองฝ่ายคณา ธิปไตยเป็นตัวแทน (และเป็นกลุ่มชนชั้นนำทางการเมืองที่มีอำนาจทางการเมืองอยู่ในขณะนั้น) ได้เริ่มตระหนักถึงความสำคัญของการมีส่วนร่วมในการใช้อำนาจทางการเมืองของกระแสความคิดแบบประชาธิไตย ซึ่งมีกลุ่มพลังทางการเมืองฝ่ายประชาธิไตยเป็นตัวแทน เพื่อเป็นการหลีกเลี่ยงวิกฤตการณ์ ทางการเมืองที่อาจจะเกิดขึ้นมาเมื่อใดก็ได้