| ชื่อเรื่อง | : | ปัญหาการให้สินบนนำจับในคดีอาญา |
| นักวิจัย | : | เดชา ฤทธิ์เนติธรรม |
| คำค้น | : | REWARD , INFORMATION , ARREST |
| หน่วยงาน | : | ฐานข้อมูลวิทยานิพนธ์ไทย |
| ผู้ร่วมงาน | : | - |
| ปีพิมพ์ | : | 2537 |
| อ้างอิง | : | http://www.thaithesis.org/detail.php?id=1082537000710 |
| ที่มา | : | - |
| ความเชี่ยวชาญ | : | - |
| ความสัมพันธ์ | : | - |
| ขอบเขตของเนื้อหา | : | - |
| บทคัดย่อ/คำอธิบาย | : | การศึกษาค้นคว้าปัญหาสินบนนำจับของไทยภายใต้กฎหมายที่มีผลใช้บังคับอยู่ในปัจจุบันพบว่า เจตนารมณ์และวัตถุประสงค์ของกฎหมายแต่ละฉบับมีเหตุผลและหลักการที่ดี เพื่อป้องปราบปัญหาอาชญากรรมเป็นหลัก ส่วนรางวัลหรือสินบนนำจับนั้นเป็นเพียงมูลเหตุจูงใจเพื่อให้เจ้าหน้าที่ หรือประชาชนมีสิ่งจูงใจในการช่วยกันปราบปรามอาชญากรรม เพื่อให้ทันต่อสภาพการณ์ในปัจจุบัน โดยเฉพาะสภาพการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วของสังคมและเศรษฐกิจในยุคโลกาภิวัฒน์เทคนิคและวิธีการของผู้กระทำความผิดบางประเภทเช่น ความผิดเกี่ยวกับศุลกากร และยาเสพติดให้โทษ เป็นต้น สินบนนำจับไม่เพียงเป็นมาตรการทางกฎหมายที่มีความจำเป็นและเป็นสิ่งสำคัญ แต่ยังเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ของรัฐด้วย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สินบนนำจับในการกระทำความผิดเกี่ยวกับกฎหมายจราจร ปัญหาจราจรในกรุงเทพฯ และเมืองใหญ่ได้กลายเป็นปัญหาระดับชาติ และเป็นสิ่งที่รัฐบาลได้พยายามทุ่มเททั้งกำลังเงินกำลังคน ตลอดจนการกำหนดนโยบาย เพื่อแก้ไขปัญหาจราจร ตลอดจนการกำหนดกลไกทางกฎหมายเพื่อนำมาใช้แก้ไขปรับปรุงปัญหาวิกฤตจราจร ปัญหาเกี่ยวกับการกระทำผิดเกี่ยวกับจราจรนั้น เป็นสาเหตุประการหนึ่งที่ก่อให้เกิดปัญหาจราจรโดยทั่วไป ดังนั้นการที่กฎหมายเกี่ยวกับจราจรได้กำหนด การให้สินบนนำจับในคดีจราจรนั้น จึงเห็นว่าเป็นนโนบายที่ถูกต้อง และกฎหมายมีเจตนารมณ์ที่จะเข้าไปมีบทบาทในการแก้ไขปัญหาดังกล่าวด้วยแต่อย่างไรก็ตามจากการที่ได้ศึกษาค้นคว้ามาแล้วได้ปรากฏว่า บทกฎหมายบางส่วนไม่สามารถนำไปบังคับใช้อย่างมีประสิทธิภาพตามเจตนารมณ์ เช่นสินบนนำจับในคดีจราจร ทั้งนี้เพราะมีปัญหาในเรื่องเกี่ยวกับตัวบุคคลบ้างเกี่ยวกับระบบ การกำกับดูแลบ้าง เกี่ยวกับการบริหารจัดการของหน่วยงานที่มีหน้าที่ควบคุมดูแลบ้าง ในบางครั้งทำให้เกิดมีข้อสังเกต หรือความเข้าใจของประชาชนว่ากฎหมายออกมาใช้บังคับเพื่อส่งเสริมให้เจ้าหน้าที่ผู้เกี่ยวข้องใช้อำนาจในทางมิชอบ หรือใช้อำนาจเกินขอบเขต เป็นการรังแกประชาชนผู้ขับขี่ยวดยาน เป้าหมายต้องการจับกุมเพื่อได้รับรางวัล ปัญหาเหล่านั้นจำเป็นต้องหาวิธีการแก้ไขปรับปรุงทั้งระเบียบ กฎเกณฑ์ วิธีการปกครองการดูแลสอดคล้องเจ้าหน้าที่ ตลอดจนการให้ข้อมูลข่าวสารแก่ประชาชนให้ทุกฝ่ายมีโอกาสหันหน้าเข้าหากัน ช่วยกันแก้ไขมิฉะนั้นแล้วแทนที่จะเกิดผลดีกลับเป็นผลร้าย แทนที่จะช่วยกันลดการกระทำผิดแก่กลับเป็นการส่งเสริมให้มีการกระทำความผิดอีกทางหนึ่ง แนวทางการแก้ไขปัญหาเกี่ยวกับการให้สินบนนำจับในคดีอาญา มีสาระ สำคัญที่จะกล่าว ณ ที่นี้คือ 1.บางกรณีกฎหมายบัญญัติไว้ไม่ชัดเจน ไม่กระจ่าง จึงมีความจำเป็นต้องปรับปรุงแก้ไขกฎหมายให้ชัดเจนขึ้น 2.นโยบายการบริหารกฎหมาย และการจัดการเกี่ยวกับเรื่องนี้ฝ่ายบริหารควรจะมีมาตรการควบคุมสอดส่องดูแล เท่าที่จำเป็น การควบคุมรายละเอียดจนเกินสมควรแก่เหตุอาจจะไม่ก่อให้เกิดประโยชน์ตามนโยบายการป้องกันปราบปรามการกระทำความผิด 3. ฝ่ายบริหารจะต้องสอดส่องดูแล การปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ของรัฐมิให้ใช้อำนาจตามที่กฎหมายได้บัญญัติไว้ในทางไม่ชอบหรือใช้อำนาจเกินส่วนหรือปฏิบัติหน้าที่โดยการเลือกปฏิบัติ 4.ฝ่ายบริหารจะต้องให้ข้อมูลข่าวสาร เพื่อให้ประชาชนทราบเข้าใจ และขอความร่วมมือจากประชาชน5. การให้สินบนนำจับในรูปแบบที่เกิดจากนิติกรรมสัญญา (Conractualnature) จะต้องนำมาศึกษาค้นคว้า และให้นำมาใช้ให้เกิดประโยชน์สูงสุดในอนาคตต่อไป |
| บรรณานุกรม | : |
เดชา ฤทธิ์เนติธรรม . (2537). ปัญหาการให้สินบนนำจับในคดีอาญา.
กรุงเทพมหานคร : ฐานข้อมูลวิทยานิพนธ์ไทย. เดชา ฤทธิ์เนติธรรม . 2537. "ปัญหาการให้สินบนนำจับในคดีอาญา".
กรุงเทพมหานคร : ฐานข้อมูลวิทยานิพนธ์ไทย. เดชา ฤทธิ์เนติธรรม . "ปัญหาการให้สินบนนำจับในคดีอาญา."
กรุงเทพมหานคร : ฐานข้อมูลวิทยานิพนธ์ไทย, 2537. Print. เดชา ฤทธิ์เนติธรรม . ปัญหาการให้สินบนนำจับในคดีอาญา. กรุงเทพมหานคร : ฐานข้อมูลวิทยานิพนธ์ไทย; 2537.
|
