ปัญหาที่งานวิจัยนี้ศึกษาคือ การที่คาร์ล มาร์กซ วิพากษ์วิจารณ์ระบบเศรษฐกิจทุนนิยม เขาปฏิเสธระบบตลาดหรือไม่ ปัญหาดังกล่าวนี้มีข้อถกเถียงที่แบ่งออกเป็นสองฝ่ายด้วยกันคือ ฝ่ายหนึ่งเห็นว่าลักษณะสำคัญของการวิพากษ์ ระบบทุนนิยมของ มาร์กซ คือ ระบบตลาด ดังนั้น ขณะที่มาร์กซวิพากษ์โจมตีระบบทุนนิยม เขาก็ปฏิเสธระบบตลาดด้วย ในขณะที่อีกฝ่ายหนึ่งเห็นว่าแม้ว่ามาร์กซวิพากษ์ระบบทุนนิยมแต่เขาก็ไม่ได้ปฏิเสธระบบตลาดแต่อย่างใด การวิจัยนี้เป็นการเสนอข้อโต้แย้งเพื่อหักล้างความเชื่อตามทัศนะแรก การปล่อยให้มีการระบุถึงความหมายที่แน่ชัดของระบบทุนนิยม ทำให้เกิดการเข้าใจผิดในการพิจารณาเรื่องของปัจจัยต่าง ๆ ที่เกี่ยงข้องกับระบบทุนนิยมว่าเป็นปัจจัยสำคัญของระบบตลาดได้ง่าย ยิ่งไปกว่านั้นเมื่อเขาปฏิเสธระบบทุนนิยม เขาก็จะปฏิเสธระบบตลาดในลักษณะเดียวกัน โดยไม่ได้ตระหนักเลยว่าระบบตลาดไม่ได้ขึ้นอยู่กับระบบทุนนิยมแต่อย่างใด ระบบตลาดนี้สามารถพบได้ในรูปแบบต่าง ๆ กันของทุก ๆ ระบบเศรษฐกิจ ดังนั้น เมื่อเราจะทำการพิจารณาปัญหาต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้อง ก่อนอื่นเราจึงควรแยกทำความเข้าใจความหมายของระบบทุนนิยม กับ ระบบตลาดให้กระจ่างชัดเสียก่อน นอกจากนี้ งาวิจัยนี้ยังวิเคราะห์ถึงข้อวิพากษ์ระบบทุนนิยมในทัศนะของมาร์กซเพื่อหาประเด็นสำคัญของการวิพากษ์ดังกล่าวด้วย ผลการวิจัยสรุปได้ว่า การที่มาร์กซประนามระบบทุนนิยม ไม่ได้หมายความว่า เขาปฏิเสธระบบตลาด ปัญหาของระบบทุนนิยมไม่ได้เป็นผลสืบ เนื่องมาจากลักษณะเฉพาะใด ๆ ของระบบตลาดเลย