Thesis (M.A.)--Chulalongkorn University, 2010

หน่วยงานที่ให้ความช่วยเหลือและพัฒนาได้ดำเนินการสร้างความเป็นมืออาชีพทั่วไป ซึ่งเมื่อไม่นานมานี้ได้แผ้วถางทางให้เกิดกลไกใหม่ที่มีคุณภาพและสามารถตรวจสอบได้ สิ่งเหล่านี้กระทำขึ้นเพื่อให้เกิดหลักฐานของผลกระทบที่เกิดขึ้น และเพื่อแสดงให้เห็นว่าองค์กรเอกชนสนับสนุนผลประโยชน์ที่คาดหวังไว้อย่างมีเหตุผล สิ่งที่คิดค้นขึ้นมาล่าสุดอย่างหนึ่งคือ ภาคีเพื่อการตรวจสอบความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรม (HAP) โดยมีกลไกตรวจสอบตนเองในการดำเนินงานขององค์กรที่ไม่ใช่เป็นของรัฐ ซึ่งมีวัตถุประสงค์หลักเพื่อรับรององค์กรสมาชิกตามมาตรฐานที่ได้กำหนดไว้แล้วเพื่อดำเนินงานด้านมนุษยธรรม แนวคิดนี้ได้รับการต้อนรับจากบุคคลจำนวนมาก และได้รับกล่าวถึงว่า เป็น สื่อที่มีอิทธิพลมากที่สุดในบรรดากระบอกเสียงของผู้รับผลประโยชน์ การวิจัยครั้งนี้ทำการประเมินผลแผนงานการรับรองภาคีเพื่อการตรวจสอบความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมในเชิงวิพากษ์วิจารณ์ในลักษณะของกรณีศึกษาโครงการความร่วมมือชายแดนไทย-พม่า ซึ่งยกเลิกข้อเสนอแนะที่จะเป็นภาคีเพื่อการตรวจสอบความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมที่ได้รับการรับรองด้วยเหตุผลที่ว่าผลประโยชน์ที่จะเกิดขึ้นไม่ชัดเจน การวิเคราะห์ข้อมูลเน้นที่การทำงานของบุคลากรในโครงการความร่วมมือชายแดนไทย-พม่า ความคิดเห็นเกี่ยวกับการตรวจสอบงานที่คิดค้นขึ้นในปัจจุบัน แรงจูงใจของโครงการความร่วมมือชายแดนไทย-พม่าที่ยกเลิกการรับรองภาคีเพื่อการตรวจสอบความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมในขณะนั้น และประการสุดท้ายเพื่อตรวจสอบความท้าทายและโอกาสที่โครงการความร่วมมือชายแดนไทย-พม่าอาจจะต้องเผชิญเมื่อจะต้องแสวงหาการรับรองจากภาคีเพื่อการตรวจสอบความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมในอนาคต ผลการวิจัยสรุปได้ว่าการรับรองภาคีเพื่อการตรวจสอบความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมสามารถทำให้โครงการความร่วมมือชายแดนไทย-พม่าได้รับการยอมรับในระดับสากลโดยไม่ต้องเสียการยอมรับในระดับท้องถิ่น ซึ่งเป็นเรื่องที่สามารถเข้าใจได้ แต่อย่างไรก็ตาม ถ้าภาคีเพื่อการตรวจสอบความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมพิสูจน์ตนเองว่าประสบผลสำเร็จมากเพียงพอจนสามารถใช้เป็นข้อกำหนดก่อนได้รับความช่วยเหลือด้านการเงินได้ โครงการความร่วมมือชายแดนไทย-พม่าก็จะตกอยู่ในสภาพบังคับที่จะต้องดำเนินการรับรองโดยเร็ว ซึ่งสามารถทำให้เกิดการตรวจสอบในระดับท้องถิ่นได้ ในปัจจุบันนี้บุคลาการของโครงการความร่วมมือชายแดนไทย-พม่าถูกแบ่งออกเป็นหลายฝ่ายตามกลยุทธ์ขององค์กร ดังนั้นการอภิปรายเชิงลึกในทุกระดับในองค์กรเกี่ยวกับผลกระทบที่เป็นไปได้ของการรับรองภาคีเพื่อการตรวจสอบความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมของโครงการความร่วมมือชายแดนไทย-พม่าอาจจะส่งเสริมให้เกิดจุดยืนเชิงกลยุทธ์ทีละน้อยๆ และอาจทำให้เกิดการยอมรับทางด้านกฎหมายในระดับสากลเพิ่มขึ้นได้