| ชื่อเรื่อง | : | การศึกษาระบบการจัดหมู่หนังสือ 4 ระบบ เพื่อดัดแปลงใช้กับห้องสมุดด้านการทหารในประเทศไทย |
| นักวิจัย | : | นงลักษณ์ เกตุจรูญ |
| คำค้น | : | หนังสือ -- การวิเคราะห์ , ห้องสมุดเฉพาะ |
| หน่วยงาน | : | จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย |
| ผู้ร่วมงาน | : | สาวิตรี แพ่งสภา , จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. บัณฑิตวิทยาลัย |
| ปีพิมพ์ | : | 2524 |
| อ้างอิง | : | http://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/18383 |
| ที่มา | : | - |
| ความเชี่ยวชาญ | : | - |
| ความสัมพันธ์ | : | - |
| ขอบเขตของเนื้อหา | : | - |
| บทคัดย่อ/คำอธิบาย | : | วิทยานิพนธ์ (อ.ม.)--จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2524 วัตถุประสงค์ในการวิจัย 1.เพื่อศึกษาการดำเนินงานของห้องสมุดทหารในประเทศไทย และขอบเขตของเอกสารทางทหาร 2.เพื่อศึกษาลักษณะการจัดหมู่หนังสือทางทหารของระบบจัดหมู่หนังสือ 4 ระบบคือ ระบบการจัดหมู่หนังสือแบบทศนิยมของดิวอี้, ระบบการจัดหมู่แบบห้องสมุดรัฐสภาอเมริกัน, ระบบการจัดหมู่แบบทศนิยมสากล และการจัดเอกสารทางทหารของศูนย์เอกสารทางทหารของสหรัฐ 3.เพื่อเสนอแนะหลักการจัดเอกสารทางทหารสำหรับใช้ในประเทศไทย วิธีดำเนินการวิจัย ศึกษาเลขหมู่และสัญลักษณ์ทางทหารจากแผนการจัดหมู่หนังสือ 4 ระบบ จากหนังสือ วารสาร และสิ่งพิมพ์ต่าง ๆ สำรวจสภาพเอกสารทางทหารจากห้องสมุดทหารที่เลือกเป็นตัวอย่างประชากรในการวิจัย 14 แห่ง รวบรวมข้อมูลทั้งหมดมาสร้างเป็นหลักเกณฑ์การจัดเอกสารทางทหารเสนอให้บรรณารักษ์ห้องสมุดทหารแสดงความคิดเห็นและข้อเสนอแนะมาวิเคราะห์และปรับปรุงเป็นหลักเกณฑ์การจัดเอกสารทางทหารสำหรับใช้ในประเทศไทย สรุปผลการวิจัย ผลจากการวิจัยพบว่าห้องสมุดทหารใช้ระบบจัดหมู่หนังสือ 2 ระบบ คือ จัดด้วยระบบทศนิยมของดิวอี้ 11 แห่ง และจัดด้วยระบบห้องสมุดรัฐสภาอเมริกัน 3 แห่ง มีบรรณารักษ์แสดงความคิดเห็นเรื่องปัญหาในการใช้เลขหมู่ทางทหาร 24 คน ในจำนวนนี้เป็นบรรณารักษ์ที่ใช้ระบบทศนิยมของดิวอี้ 16 คน และเป็นบรรณารักษ์ที่ใช้ระบบห้องสมุดรัฐสภาอเมริกัน 8 คน ความเห็นของบรรณารักษ์จำนวนมากที่สุด (14 คน) ของกลุ่มที่ใช้ระบบทศนิยมของดิวอี้เห็นว่าระบบทศนิยมของดิวอี้มีศัพท์เทคนิคทางทหารน้อยเกินไป ส่วนบรรณารักษ์จำนวนมากที่สุด (7 คน) ของกลุ่มที่ใช้ระบบห้องสมุดรัฐสภาอเมริกันเห็นว่าระบบห้องสมุดรัฐสภาอเมริกันให้ความละเอียดของดรรชนีน้อยเกินไปสำหรับเอกสารทางทหารของห้องสมุดปรากฏว่าห้องสมุดร้อยละ 57.14 จัดเอกสารแยกไว้คนละส่วนจากหนังสือทั่วไป และห้องสมุดอีกร้อยละ 28.57 จัดเอกสารทางทหารรวมไว้กับหนังสือทั่วไป แต่ผลจากการวิเคราะห์ค่าความคิดเห็นของบรรณารักษ์เกี่ยวกับการจัดเอกสารทางทหาร บรรณารักษ์ร้อยละ 72 มีความเห็นว่าห้องสมุดทหารควรจัดเอกสารทางทหารแยกไว้เป็นส่วนเฉพาะ บรรณารักษ์อีกร้อยละ 20 เห็นว่าควรจัดเอกสารรวมไว้กับหนังสือ นอกจากนี้บรรณารักษ์ส่วนมากพอใจที่จะจัดเอกสารทางทหารตามหลักเกณฑ์การจัดเอกสารที่ผู้วิจัยเสนอขึ้น ซึ่งเห็นได้จากค่าเฉลี่ยน้ำหนักความเห็นด้วยอยู่ในเกณฑ์สูงมาก ข้อเสนอแนะสำหรับการวิจัยครั้งต่อไป 1.ควรศึกษาสำรวจแหล่งผลิตเอกสารทางทหารในเรื่องนโยบายการจัดพิมพ์, ขบวนการในการ ผลิต, จำนวนเอกสาร ตลอดจนนโยบายในการเผยแพร่แจกจ่ายและระบบการควบคุมเอกสาร เพื่อจะทำให้บรรณารักษ์ได้ทราบแหล่งจัดหาเอกสารได้เปล่าที่มีคุณค่าแก่ห้องสมุด 2.ควรวิเคราะห์เนื้อหาและขอบเขตของเอกสารการวิจัยและวิทยานิพนธ์ของสถาบันทางทหารต่าง ๆ เพื่อให้ทราบแนวโน้มและพัฒนาของวิชาทหารใน |
| บรรณานุกรม | : |
นงลักษณ์ เกตุจรูญ . (2524). การศึกษาระบบการจัดหมู่หนังสือ 4 ระบบ เพื่อดัดแปลงใช้กับห้องสมุดด้านการทหารในประเทศไทย.
กรุงเทพมหานคร : จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. นงลักษณ์ เกตุจรูญ . 2524. "การศึกษาระบบการจัดหมู่หนังสือ 4 ระบบ เพื่อดัดแปลงใช้กับห้องสมุดด้านการทหารในประเทศไทย".
กรุงเทพมหานคร : จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. นงลักษณ์ เกตุจรูญ . "การศึกษาระบบการจัดหมู่หนังสือ 4 ระบบ เพื่อดัดแปลงใช้กับห้องสมุดด้านการทหารในประเทศไทย."
กรุงเทพมหานคร : จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2524. Print. นงลักษณ์ เกตุจรูญ . การศึกษาระบบการจัดหมู่หนังสือ 4 ระบบ เพื่อดัดแปลงใช้กับห้องสมุดด้านการทหารในประเทศไทย. กรุงเทพมหานคร : จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย; 2524.
|
