ในการศึกษาสมรรถนะตัวเก็บรังสีอาทิตย์แบบผสมความร้อนไฟฟ้าโดยใช้เธอร์โมอิเล็กทริกร่วมกับตัวรวมรีงสีาราโบลานี้ แบ่งการศึกษาออกเป็น 4 ส่วนดังนี้ส่วนที่หนึ่งของโครงการนี้ ได้สร้างและทดสอบตัวเก็บรังสีอาทิตย์แบบผสมความร้อนไฟฟ้าเธอร์โมอิเล็กทริกร่วมกับตัวรวมรังสี ตัวเก็บรังสีอาทิตย์ประกอบด้วยแผ่นปิดที่ทำจากกระจก ช่องว่างอากาศ แผ่นดูดกลืนรังสีอาทิตย์ เธอร์โมอิเล็กทริกโมดูล เครื่องระบายความร้อนแบบครีบรูปสี่เหลี่ยมผืนผ้า และตัวรวมรังสีอาทิตย์ ตัวรวมรังสีติดตั้งอยู่ที่ด้านข้างของตัวเก็บรังสีอาทิตย์ (ทิศตะวันออกและทิศตะวันตก) รังสีอาทิตย์ตรงและรังสีกระจายทำความร้อนให้แผ่นดูดกลืน เป็นเหตุให้เกิดอุณหภูมิแตกต่างระหว่างอุณหภูมิด้านร้อนและด้านเย็นของเธอร์โมอิเล็กทริกโมดูล เกิดการผลิตไฟฟ้าจากเธอร์โมอิเล็กทริกโมดูล ความร้อนเพียงส่วนน้อยจากรังสีอาทิตย์ที่แปลงเป็นไฟฟ้า ขณะที่ความร้อนส่วนใหญ่เพิ่มอุณหภูมิให้กับแผ่นดูดกลืนรังสี อากาศแวดล้อมไหลไหลเข้าเครื่องระบายความร้อนที่ติดอยู่ในช่องด้านล่างและได้รับความร้อนจากเครื่องระบายความร้อน จากนั้นอากาศร้อนจะไหลขึ้นไปยังช่องด้านบนเพื่อรับความร้อนจากแผ่นดูดกลืนรังสี เป็นการปรับปรุงให้ประสิทธิภาพเชิงความร้อนและประสิทธิภาพรวมของระบบมีค่าเพิ่มขึ้น พบว่ามุมตัวรวมรังสีที่เหมาะสมคือที่มุม 60˚ ซึ่งให้ค่าความร้อนและกำลังไฟฟ้าสูงกว่ากรณีไม่ติดตัวรวมรังสีอย่างมีนัยสำคัญ ส่วนที่สองทำการวิเคราะห์พลังงานและเอกเชอร์จีของตัวเก็บรังสีอาทิตย์แบบผสมความร้อนไฟฟ้าโดยใช้เธอร์โมอิเล็กทริก การวิเคราะห์พลังงานใช้กฎข้อที่หนึ่งของเธอร์โมไดนามิกส์ และการวิเคราะหืเอกเชอร์จีใช้กฎข้อที่สองของเธอร์โมไดนามิกส์ พบว่าประสิทธิภาพเชิงความร้อนเพิ่มขึ้นเมื่ออัตรากาไหลของอากาศเพิ่มขึ้น ขณะที่กำลังไฟฟ้าและประสิทธิภาพการแปลงพลังงานขึ้นกับผลต่างระหว่างอูณหภูมิด้านร้อนและด้านเย็นของเธอร์โมอิเล็กทริก ที่ผลต่างระหว่างอุณหภูมิด้านร้อนและด้านเย็นของเธอร์โมอิเล็กทริกเท่ากับ 22.8˚C ได้กำลังไฟฟ้าสูงสุดเท่ากับ 2.13 W และประสิทธิภาพการแปลงพลังงานเท่ากับ 6.17% ประสิทธิภาพเอกเชอร์จีมีค่าต่ำสุดและสูงสุดเท่ากับ 7.4% และ 8.4% ตามลำดับ ส่วนที่สามทำการวิเคราะห์สมรรถนะและเศรษฐศาสตร์ของตัวเก็บรังสีอาทิตย์แบบผสมความร้อนไฟฟ้าเธอร์โมอิเล็กทริกสำหรับผลิตน้ำร้อน ตัวเก็บรังสีอาทิตย์แบบผสมความร้อนไฟฟ้าเธอร์โมอิ-เล็กทริกประกอบด้วยแผ่นปิดที่ทำจากกระจก ช่องว่างอากาศ แผ่นดูดกลืนรังสีอาทิตย์ เธอร์โมอิเล็กทริกโมดูล เครื่องระบายความร้อนที่ใช้น้ำเป็นสารทำงาน และถังเก็บน้ำร้อน จากการทดลองพบว่าประสิทธิภาพเชิงความร้อนและประสิทธิภาพรวมของระบบเท่ากับ 74.9% และ 77.3% ตามลำดับ ที่อัตราการไหลน้ำ 0.33 kg/s ที่ผลต่างระหว่างอุณหภูมิด้านร้อนและด้านเย็น 27.1C สามารถผลิตกำลังไฟฟ้าได้ 3.6 W การวิเคราะห์เศรษฐศาสตร์แสดงให้เห็นว่า ตัวเก็บรังสีอาทิตย์แบบผสมความร้อนไฟฟ้าเธอร์โมอิเล็กทริกที่อัตราการไหลน้ำ 0.33 kg/s ให้ระยะเวลาคืนทุนสั้นที่สุดและอัตราการผลตอบแทนภายใน (IRR) สูงสุดส่วนสุดท้ายได้ทำการสร้างและทดสอบสมรรถนะของตัวเก็บรังสีอาทิตย์แบบผสมความร้อนไฟฟ้าเธอร์โมอิเล็กทริกร่วมกับตัวรวมรังสีพาราโบลา พบว่ากำลังไฟฟ้าที่ผลิตได้สูงสุดเท่ากับ 1.03 W และประสิทธิภาพการแปลงพลังงานไฟฟ้าเท่ากับ 0.38% ที่ผลต่างระหว่างอุณหภูมิด้านร้อนและด้านเย็นของเธอร์โมอิเล็กทริกเท่ากับ 12˚C ส่วนประสิทธิภาพเชิงความร้อนสูงสุดเท่ากับ 43.3% ที่อัตราการไหลของน้ำเท่ากับ 0.24 kg/s The hybrid thermoelectric solar collectors are investigated in this study, which divide in four main parts as follow: First, a hybrid TE solar air collector with flat-plate reflectors has been developed and tested. The TE solar collector was composed of transparent glass, air gap, an absorber plate, thermoelectric modules, rectangular fin heat sink and two flat plate reflectors. The flat plate reflectors were placed on two sides of the TE solar collector (east and west directions). The direct and reflect incident solar radiations heat up the absorber plate so that a temperature difference is created between the thermoelectric modules that generate a direct current. Only a small part of the absorbed solar radiation is converted to electricity, while the rest increases the temperature of the absorber plate. The ambient air flows through the heat sink located in the lower channel to gain heat. The heated air then flows to the upper channel where it receives additional heating from the absorber plate. Improvements to the thermal energy and electrical power outputs of the system can be achieved by the use of the double pass collector system with reflector and TE technology. It was found that the optimum position of the reflectors is 60˚, which gave significantly higher thermal energy and electrical power outputs over the TE solar collector without reflectors. Second, Analysis of energy and exergy has been performed for a double-pass thermoelectric solar air collector. Energy analysis, which is based on the first law of thermodynamics, and exergy analysis, which is based on the second law, were applied for evaluation of the system efficiency. It was observed that the thermal efficiency increases as the air flow rate increases. Meanwhile, the electrical power output and the conversion efficiency depended on the temperature difference between the hot and cold side of the TE modules. At a temperature difference of 22.8˚C, the unit achieved a power output of 2.13 W and the conversion efficiency of 6.17%. The exergy efficiency varies from a minimum of 7.4% to a maximum of 8.4%, respectively. Third, performances and economic analyses of a hybrid thermoelectric (TE) solar water heater have been studied. The hybrid TE solar water heater was composed of transparent glass, air gap, an absorber plate, thermoelectric modules, water cooled heat sinks and storage water tank.. The experiment shows that the thermal and overall efficiencies increase as the water flow rate increases. The maximum and overall efficiencies were 74.9 and 77.3%, respectively, at the water flow rate of 0.33 kg/s. At a temperature difference of 27.1˚C, the unit achieved a power output of 3.6 W. Moreover, economic analysis indicates that the payback period of the hybrid TE solar water heater operates at the water flow rate of 0.33 kg/s is shorter and higher IRR. Finally, a hybrid TE solar air collector with flat-plate reflectors has been developed and tested. Results shows that the maximum power output of 1.03 W and the electrical-power generation efficiency of 0.38% were obtained when the temperature difference was 12˚C. Meanwhile, the thermal efficiency increases as the water flow rate increases. The maximum thermal efficiency was 43.3% corresponding to the water flow rate of 0.24 kg/s.