ridm@nrct.go.th   ระบบคลังข้อมูลงานวิจัยไทย   รายการโปรดที่คุณเลือกไว้

การสร้างมูลค่าเพิ่มจากการเลี้ยงปลาหมอร่วมกับปลานิล

หน่วยงาน มหาวิทยาลัยราชภัฏเพชรบูรณ์ สถาบันวิจัยและพัฒนา

รายละเอียด

ชื่อเรื่อง : การสร้างมูลค่าเพิ่มจากการเลี้ยงปลาหมอร่วมกับปลานิล
นักวิจัย : ปิยพงศ์ บางใบ , พรทิศา ทองสนิทกาญจน์ , ณัฐรินทร์ ศิริรัตนนันท์ , ธนภัทร วรปัสสุ
คำค้น : ปลาหมอ,ปลานิล,มูลค่าเพิ่ม,Climbing perch,Nile Tilapia,Economic performance
หน่วยงาน : มหาวิทยาลัยราชภัฏเพชรบูรณ์ สถาบันวิจัยและพัฒนา
ผู้ร่วมงาน : -
ปีพิมพ์ : 2559
อ้างอิง : http://research.pcru.ac.th/rdb/project/dataview/1170
ที่มา : -
ความเชี่ยวชาญ : -
ความสัมพันธ์ : -
ขอบเขตของเนื้อหา : -
บทคัดย่อ/คำอธิบาย :

ศึกษาผลของการเลี้ยงปลาหมอร่วมกับปลานิล โดยวางแผนการทดลองแบบสุ่มสมบูรณ์ (Completely Randomized Design : CRD) จา นวน 3 ซ้ า ดังนี้ ชุดการทดลองที่ 1 เลี้ยงปลาหมอที่ความหนาแน่น 30 ตัว/ตารางเมตร(A30) ชุดการทดลองที่ 2 เลี้ยงปลานิลที่ความหนาแน่น 5 ตัว/ตารางเมตร(O5) ชุดการทดลองที่ 3 เลี้ยงปลาหมอที่ความหนาแน่น 30 ตัว/ตารางเมตร ร่วมกับปลานิล 5 ตัว/ตารางเมตร(A30+O5) และชุดการทดลองที่ 4 เลี้ยงปลาหมอที่ความหนาแน่น 20 ตัว/ตารางเมตร ร่วมกับปลานิล 5 ตัว/ตารางเมตร(A20+O5) โดยเลี้ยงปลาหมอจา นวน 2 รอบ เป็นระยะเวลา 120 วัน ส่วนปลานิลเลี้ยงเป็นระยะเวลา 240 วัน เมื่อสิ้นสุดการทดลองพบว่า ปลาหมอที่เลี้ยงด้วยความหนาแน่น 20 ตัว/ตารางเมตร ร่วมกับ ปลานิล 5 ตัว/ตารางเมตร มีน้าหนักที่เพิ่มขึ้น อัตราการเจริญเติบโตต่อวัน และอัตราการเปลี่ยนอาหารเป็นเนื้อดีกว่ากลุ่มปลาหมอที่เลี้ยงด้วยความหนาแน่น 30 ตวั /ตารางเมตร และปลาหมอที่ความหนาแน่น 30 ตัว/ตารางเมตร ร่วมกับปลานิล 5 ตัว/ตารางเมตร (P<0.05) แต่พบว่าผลผลิตทั้งหมดของปลาหมอปลาหมอที่เลี้ยงด้วยความหนาแน่น 30 ตัว/ตารางเมตร และปลาหมอที่ความหนาแน่น 30 ตัว/ตารางเมตร ร่วมกับปลานิล 5 ตัว/ตารางเมตร มีผลผลิตทั้งหมดสูงกว่าปลาหมอที่
เลี้ยงด้วยความหนาแน่น 20 ตัว/ตารางเมตร ร่วมกับปลานิล 5 ตัว/ตารางเมตร (P<0.05) ส่วนของอัตราการรอดตายพบว่าไม่มีความแตกต่างกัน (P>0.05) ในส่วนของปลานิลพบว่ามีการเจริญเติบโตผลผลิตทั้งหมด และอัตราการรอดตายไม่แตกต่างกัน (P>0.05)


The aim of this study to determine the combination of Climbing perch and Nile tilapia culture. The experimental design was Completely Randomized Design (CRD) at 3 replications. The treatments were 1) Climbing perch at a density of 30 fish/m2(A30); 2) Nile tilapia at a density of 5 fish/m2(O5); 3) Climbing perch at a density of 30 fish/m2 and Nile tilapia at a density of 5 fish/m2(A30+O5); and 4) Climbing perch at a density of 20 fish/m2 and Nile tilapia at a density of 5 fish/m2(A20+O5). Results indicated that Climbing perch at treatment A20+O5 had greater growth than treatment A30 and A30+O5 (P0.05). Nile tilapia not significant difference was found in growth, net yield and survival rates (P>0.05).

บรรณานุกรม :
ปิยพงศ์ บางใบ , พรทิศา ทองสนิทกาญจน์ , ณัฐรินทร์ ศิริรัตนนันท์ , ธนภัทร วรปัสสุ . (2559). การสร้างมูลค่าเพิ่มจากการเลี้ยงปลาหมอร่วมกับปลานิล.
    เพชรบูรณ์ : มหาวิทยาลัยราชภัฏเพชรบูรณ์ สถาบันวิจัยและพัฒนา.
ปิยพงศ์ บางใบ , พรทิศา ทองสนิทกาญจน์ , ณัฐรินทร์ ศิริรัตนนันท์ , ธนภัทร วรปัสสุ . 2559. "การสร้างมูลค่าเพิ่มจากการเลี้ยงปลาหมอร่วมกับปลานิล".
    เพชรบูรณ์ : มหาวิทยาลัยราชภัฏเพชรบูรณ์ สถาบันวิจัยและพัฒนา.
ปิยพงศ์ บางใบ , พรทิศา ทองสนิทกาญจน์ , ณัฐรินทร์ ศิริรัตนนันท์ , ธนภัทร วรปัสสุ . "การสร้างมูลค่าเพิ่มจากการเลี้ยงปลาหมอร่วมกับปลานิล."
    เพชรบูรณ์ : มหาวิทยาลัยราชภัฏเพชรบูรณ์ สถาบันวิจัยและพัฒนา, 2559. Print.
ปิยพงศ์ บางใบ , พรทิศา ทองสนิทกาญจน์ , ณัฐรินทร์ ศิริรัตนนันท์ , ธนภัทร วรปัสสุ . การสร้างมูลค่าเพิ่มจากการเลี้ยงปลาหมอร่วมกับปลานิล. เพชรบูรณ์ : มหาวิทยาลัยราชภัฏเพชรบูรณ์ สถาบันวิจัยและพัฒนา; 2559.