การศึกษาประสิทธิภาพผลิตภัณฑ์สะเดาเพื่อป้องกันกำจัดหนอนเจาะสมอฝ้าย, Helicoverpa armigera (Hubner) และเพลี้ยจักจั่นฝ้าย, Amrasca biguttula (Ishida) ที่ศูนย์วิจัยพืช ไร่นครสวรรค์ในฤดูกาลปลูกปี 2538-2540 ฤดูปลูกฝ้าย ปี 2538-2539 ทดลองผลิตภัณฑ์สะเดารูปแบบต่าง ๆ รวมทั้งผสมและสลับกับ สารฆ่าแมลง cyfluthrin 10% EC เพื่อป้องกันกำจัดหนอนเจาะสมอฝ้าย โดยพ่นสารตามกรรมวิธี ต่าง ๆ ทุกสัปดาห์ ผลการทดลองพบว่า วิธีการพ่น commercial neem product 0.1 % Az หรือ cold seed extract 0.3% Az อัตรา 100 มล. ต่อน้ำ 20 ลิตร เมื่อพบหนอนน้อยกว่าระดับเศรษฐกิจ และพ่น cyfluthrin อัตรา 20 มล.ต่อน้ำ 20 ลิตร เมื่อพบหนอนมากกว่าระดับเศรษฐกิจ ได้ผลผลิต ฝ้ายไม่แตกต่างทางสถิติกับการพ่นสารฆ่าแมลง cyfluthrin อัตรา 20 มล.ต่อน้ำ 20 ลิตร ทุก สัปดาห์ ส่วนการพ่นผลิตภัณฑ์สะเดาวิธีการอื่น ๆ ได้ผลผลิตน้อยกว่า 3 วิธีดังกล่าวข้างต้น ในฤดูปลูกฝ้าย ปี 2538-2539 ทดลองผลิตภัณฑ์สะเดารูปแบบต่าง ๆ รวมทั้งผสมหรือสลับ กับสารฆ่าแมลง imidacloprid 10 % SL เปรียบเทียบกับสารฆ่าแมลง monocrotophos 60 % WSC หรือ imidacloprid 10 % SL ป้องกันกำจัดเพลี้ยจักจั่นฝ้าย โดยพ่นทุกสัปดาห์ตั้งแต่ฝ้าย อายุ 1-6 สัปดาห์หลังงอก ผลการทดลองพบว่า วิธีการพ่น warm seed extract 0.5 % Az อัตรา 50 มล.กับ imidacloprid อัตรา 10 มล. และการพ่น warm seed extract อัตรา 100 มล.สลับกับ imidacloprid อัตรา 20 มล.ต่อน้ำ 20 ลิตร มีปริมาณตัวอ่อนเพลี้ยจักจั่นฝ้ายไม่แตกต่าง ทางสถิติกับการพ่น imidacloprid อัตรา 20 มล.ต่อน้ำ 20 ลิตร ทุกสัปดาห์ โดยที่ตลอดการ ทดลองมีเพลี้ยจักจั่นฝ้ายระบาดต่ำกว่าระดับเศรษฐกิจ ในฤดูปลูก ปี 2540 ทดลองสารสกัดสะเดา warm seed extract 0.5 % Az, น้ำมันสะเดา, warm seed extract ผสมกับสาร imidacloprid เปรียบเทียบกับ imidacloprid 2 อัตรา โดยเริ่มพ่นเมื่อพบตัวอ่อนของเพลี้ยจักจั่นฝ้าย ระบาดมากกว่าระดับเศรษฐกิจและพ่นต่อไปทุก 4 วัน จำนวน 5 ครั้ง ผลการทดลองพบว่าการพ่น warm seed extract อัตรา 200 มล.ผสมกับ imidacloprid อัตรา 10 มล.ต่อน้ำ 20 ลิตร มีปริมาณ ตัวอ่อนเพลี้ยจักจั่นฝ้ายเฉลี่ยไม่แตกต่างจากการพ่น imidacloprid อัตรา 10 และ 20 มล.ต่อ น้ำ 20 ลิตร ส่วนการพ่นผลิตภัณฑ์สะเดาวิธีอื่นไม่สามารถลดปริมาณตัวอ่อนเพลี้ยจักจั่นฝ้าย ให้ต่ำกว่าระดับเศรษฐกิจได้