ridm@nrct.go.th   ระบบคลังข้อมูลงานวิจัยไทย   รายการโปรดที่คุณเลือกไว้

ความรับผิดทางอาญา : ศึกษาเฉพาะกรณีความรับผิดของบิดามารดาตามพระราชบัญญัติคุ้มครองเด็ก พ.ศ. 2546

หน่วยงาน ฐานข้อมูลวิทยานิพนธ์ไทย

รายละเอียด

ชื่อเรื่อง : ความรับผิดทางอาญา : ศึกษาเฉพาะกรณีความรับผิดของบิดามารดาตามพระราชบัญญัติคุ้มครองเด็ก พ.ศ. 2546
นักวิจัย : สุนทรี กลึงกระจ่าง
คำค้น : -
หน่วยงาน : ฐานข้อมูลวิทยานิพนธ์ไทย
ผู้ร่วมงาน : -
ปีพิมพ์ : 2548
อ้างอิง : http://www.thaithesis.org/detail.php?id=1092548000130
ที่มา : -
ความเชี่ยวชาญ : -
ความสัมพันธ์ : -
ขอบเขตของเนื้อหา : -
บทคัดย่อ/คำอธิบาย :

วิทยานิพนธ์ฉบับนี้ มีวัตถุประสงค์ที่จะศึกษาความรับผิดทางอาญาของบิดามารดาตามพระราชบัญญัติคุ้มครองเด็ก พ.ศ.2546 มาตรา 26 (3) ปัญหาสืบเนื่องจากเด็กหรือเยาวชนไปกระทำความผิดตามพระราชบัญญัติจราจรทางบก พ.ศ.2522 มาตรา 134 ซึ่งบัญญัติว่า ห้ามมิให้ผู้ใดแข่งรถในทาง เว้นแต่จะได้รับอนุญาตเป็นหนังสือจากเจ้าพนักงานจราจร เมื่อเด็กหรือเยาวชนถูกจับดำเนินคดี จึงมีการตั้งข้อกล่าวหากับบิดามารดาของเด็กหรือเยาวชนตามพระราชบัญญัติคุ้มครองเด็ก พ.ศ.2546 มาตรา 26 (3) ฐานส่งเสริม หรือยินยอม ให้เด็กประพฤติตนไม่สมควร หรือน่าจะมีความประพฤติเสี่ยงต่อการกระทำผิด โทษจำคุกไม่เกิน 3 เดือน หรือปรับไม่เกิน 30,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ หลักทั่วไปซึ่งเป็นพื้นฐานความรับผิดทางอาญาของบุคคล ต้องปรากฏว่าบุคคลนั้นมี "การกระทำ" ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 2 ซึ่งบัญญัติว่า บุคคลจะต้องรับโทษในทางอาญาต่อเมื่อได้กระทำการอันกฎหมายที่ใช้ขณะนั้นบัญญัติเป็นความผิดและกำหนดโทษไว้ กรณีที่บิดามารดาเพิกเฉย หากรู้ว่าเด็กหรือเยาวชนจะไปกระทำความผิดดังกล่าวข้างต้น การเพิกเฉยของบิดามารดาเป็นการกระทำหรือไม่ ผู้เขียนจึงสนใจที่จะศึกษาในเรื่องการกระทำโดยงดเว้น ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 59 วรรคท้าย ว่าเป็นหน้าที่ของบิดามารดาในอันที่จะต้องป้องกันผลของการที่เด็กหรือเยาวชนไปกระทำความผิดหรือไม่อย่างใด หรือเป็นการกระทำโดยการละเว้น รวมทั้งศึกษาทฤษฎีความรับผิดในการกระทำของบุคคลอื่น ในกรณีเหล่านี้ล้วนแต่มีเรื่องของการเพิกเฉยเข้ามาเกี่ยวข้องอันจะทำให้ผู้ที่เพิกเฉยนั้นถูกลงโทษ เพื่อที่จะนำมาอธิบายถึงความรับผิดของบิดามารดาเพราะการกระทำโดยงดเว้น การกระทำโดยละเว้น และความรับผิดในการกระทำของบุคคลอื่น มีหลักเกณฑ์และขอบเขตความรับผิดทางอาญาแตกต่างกันหลายประการ ในสหรัฐอเมริกามีบทบัญญัติลงโทษทางอาญาแก่บิดามารดาในกรณีที่บุตรผู้เยาว์ไปกระทำความผิด แต่ก็ต้องประสบกับปัญหาในเรื่องของการตีความว่าบิดามารดามีการกระทำ หรือเป็นความรับผิดในการกระทำของบุคคลอื่น หรือเป็นเพียงเพราะการมีสถานภาพของการเป็นบิดามารดาที่จะต้องรับผิดหากว่าปล่อยปละละเลยไม่ควบคุมดูแลบุตรผู้เยาว์ ดังนั้นเพื่อให้เกิดความเข้าใจจึงเห็นสมควรศึกษาในเรื่องของการกระทำ อันจะทำให้บิดามารดาต้องถูกลงโทษ รวมทั้งศึกษาขอบเขตการลงโทษทางอาญาแก่บิดามารดาและความเหมาะสมของโทษทางอาญาในบางกรณี เพื่อบังคับใช้พระราชบัญญัติคุ้มครองเด็ก พ.ศ.2546 มาตรา 26 (3)ให้บังเกิดความยุติธรรมแก่ทุกฝ่ายและให้เป็นไปตามเจตนารมณ์ของพระราชบัญญัตินี้ต่อไป

บรรณานุกรม :
สุนทรี กลึงกระจ่าง . (2548). ความรับผิดทางอาญา : ศึกษาเฉพาะกรณีความรับผิดของบิดามารดาตามพระราชบัญญัติคุ้มครองเด็ก พ.ศ. 2546.
    กรุงเทพมหานคร : ฐานข้อมูลวิทยานิพนธ์ไทย.
สุนทรี กลึงกระจ่าง . 2548. "ความรับผิดทางอาญา : ศึกษาเฉพาะกรณีความรับผิดของบิดามารดาตามพระราชบัญญัติคุ้มครองเด็ก พ.ศ. 2546".
    กรุงเทพมหานคร : ฐานข้อมูลวิทยานิพนธ์ไทย.
สุนทรี กลึงกระจ่าง . "ความรับผิดทางอาญา : ศึกษาเฉพาะกรณีความรับผิดของบิดามารดาตามพระราชบัญญัติคุ้มครองเด็ก พ.ศ. 2546."
    กรุงเทพมหานคร : ฐานข้อมูลวิทยานิพนธ์ไทย, 2548. Print.
สุนทรี กลึงกระจ่าง . ความรับผิดทางอาญา : ศึกษาเฉพาะกรณีความรับผิดของบิดามารดาตามพระราชบัญญัติคุ้มครองเด็ก พ.ศ. 2546. กรุงเทพมหานคร : ฐานข้อมูลวิทยานิพนธ์ไทย; 2548.