งานวิจัยนี้ได้วัดปริมาณพีเอ็ม-2.5 และองค์ประกอบที่เป็นธาตุโลหะจากจุดเก็บตัวอย่าง 2 จุดในจังหวัดเชียงใหม่โดยให้จุดเก็บตัวอย่างที่ 1 และจุดเก็บตัวอย่างที่ 2เป็นตัวแทนของพื้นที่เขตเมืองและเขตชานเมือง ตามลำดับ ในการเก็บตัวอย่างพีเอ็ม-2.5จะเก็บตัวอย่างละ 24 ชั่วโมงด้วยความถี่ 6 วันต่อสัปดาห์ โดยทำการเก็บตั้งแต่เดือนธันวาคม 2547 ถึงเดือนกุมภาพันธ์ 2548 สำหรับอุปกรณ์เก็บตัวอย่างพีเอ็ม-2.5 นั้นใช้เครื่องเก็บตัวอย่างฝุ่นไมโครโวล 1100 จากผลการทดลองพบว่าค่าความเข้มข้นของพีเอ็ม-2.5ณ จุดเก็บตัวอย่างที่ 1 และ 2 มีค่าอยู่ในช่วง 23-145 ไมโครกรัม/ลูกบาศก์เมตร และ0-93 ไมโครกรัม/ลูกบาศก์เมตร ตามลำดับ ความเข้มข้นเฉลี่ยของพีเอ็ม-2.5 ณ จุดเก็บตัวอย่างที่ 1 และ 2 เท่ากับ 93 ไมโครกรัม/ลูกบาศก์เมตร และ 44 ไมโครกรัม/ลูกบาศก์เมตรตามลำดับ ในช่วงที่ทำการศึกษาพบว่าพีเอ็ม-2.5 มีแนวโน้มเพิ่มขึ้นตามระยะเวลาที่ผ่านไปความเข้มข้นของพีเอ็ม-2.5 มีความสัมพันธ์เชิงบวกอย่างมีนัยสำคัญกับค่าอุณหภูมิเฉลี่ยและจำนวนชั่วโมงที่มีแสงแดด นอกจากนี้ยังพบว่าลำดับค่าความเข้มข้นเฉลี่ยของธาตุโลหะที่เป็นองค์ประกอบของพีเอ็ม-2.5 สำหรับจุดเก็บตัวอย่างที่ 1 คือ แคลเซียม> แมกนีเซียม> โปแตสเซียม>สังกะสี> แมงกานีส> เหล็ก> โครเมียม> ตะกั่ว> นิกเกิล> ทองแดง> แคดเมียม และสำหรับจุดเก็บตัวอย่างที่ 2 แคลเซียม> แมกนีเซียม> โปแตสเซียม> สังกะสี> เหล็ก> แมงกานีส> โครเมียม>ตะกั่ว> นิกเกิล> ทองแดง> แคดเมียม พบว่าที่จุดเก็บตัวอย่างที่ 1 และ 2 ความเข้มข้นของพีเอ็ม-2.5 สูงกว่าค่ามาตรฐาน 24 ชั่วโมงขององค์กรพิทักษ์สิ่งแวดล้อมของประเทศสหรัฐอเมริกา (65 ไมโครกรัม/ลูกบาศก์เมตร) ทั้งหมดจำนวน 27 วัน และ 6 วัน ตามลำดับผลการคำนวณโดยใช้ค่าความเข้มข้นเฉลี่ยของแคดเมียม ตะกั่ว โครเมียม และนิกเกิล พบว่าค่าความเสี่ยงต่อการเกิดโรคมะเร็งที่เพิ่มขึ้นเนื่องจากการสัมผัสกับบรรยากาศของจังหวัดเชียงใหม่ ณ จุดเก็บตัวอย่างที่ 1 และ 2 มีค่าเท่ากับ 1.6x10('-3) และ 1.1x10('-3)ตามลำดับ ผลการวิเคราะห์ด้วยวิธีตัวประกอบสำคัญ (Principal component analysis) สรุปได้ว่าแหล่งกำเนิดของพีเอ็ม-2.5 และเปอร์เซ็นต์ที่แต่ละตัวประกอบสามารถอธิบายความผันแปรของพีเอ็ม-2.5 เป็นดังนี้: การจราจร (50.7%) การเผาทางการเกษตร/ไฟป่า (16.7%),ดิน (10.8%) และการเผาในที่เปิดโล่ง (9.1%) กล่าวได้ว่าการจราจรเป็นแหล่งกำเนิดที่สำคัญของพีเอ็ม-2.5 ในอากาศทั้งเขตเมืองและเขตชานเมืองของจังหวัดเชียงใหม่ เป็นที่น่าสังเกตว่าค่าต่ำสุดและสูงสุดของคะแนนของตัวประกอบ (PC scores) สำหรับตัวอย่างในจุดเก็บตัวอย่างที่ 1 อยู่ในระดับเดียวกับกรณีจุดเก็บตัวอย่างที่ 2 กล่าวได้ว่าอิทธิพลของแหล่งกำเนิดแต่ละชนิดที่มีต่อพีเอ็ม-2.5 ณ จุดเก็บตัวอย่างทั้งสองจุดมีลักษณะคล้ายกันนอกจากนี้ยังพบว่าการเผาทางการเกษตร/ไฟป่าสามารถจัดได้เป็นแหล่งกำเนิดมลพิษส่วนภูมิภาค(regional pollution source) เนื่องจากค่าคะแนนของตัวประกอบ (PC scores) ของการเผาทางการเกษตร/ไฟป่าที่คำนวณได้ในกรณีของจุดเก็บตัวอย่างที่ 1 และที่ 2 มีความสัมพันธ์กันอย่างชัดเจน