ปัจจุบันการตรวจหาการติดเชื้อ Helicobacter pylori ในกระเพาะอาหารนิยมใช้การตรวจโดยวิธี rapid urease test โดย rapid urase test ที่มีจำหน่ายและใช้กันอย่างแพร่หลายคือ CLO test('R) ซึ่งมีราคาแพงและต้องนำเข้าจากต่างประเทศ การศึกษานี้จึงมุ่งศึกษาถึงความแม่นยำของ urease test ที่ผลิตขึ้นเองและCLO test('R) เทียบกับการตรวจทางวิทยาฮิสโต ผู้ป่วยที่มารับการส่องกล้องตรวจในกระเพาะอาหาร และมีข้อบ่งชี้ในการตรวจหาเชื้อ Helicobacter pylori จะได้รับการตัดชิ้นเนื้อจากกระเพาะบริเวณ antrumและ body แห่งละ 3 ชิ้น เพื่อตรวจหาเชื้อ Helicobacter pylori โดยการใช้CLO test('R) และ urease test ที่ผลิตขึ้นเอง และการตรวจทางวิทยาฮิสโตโดยจะศึกษาถึงความแม่นยำ ความไว และความจำเพาะของ CLO test('R) และurease test ที่ผลิตขึ้นเองเทียบกับการตรวจทางวิทยาฮิสโต มีผู้ป่วยได้รับการตรวจหาเชื้อ ~iHelicobacter pylori~i โดยการตรวจทั้ง3 วิธี 83 ราย พบว่ามีผู้ป่วยที่สามารถค้นสไลด์ให้พยาธิแพทย์ผู้ร่วมวิจัยทบทวนสไลด์ได้ 70 ราย ซึ่งตรวจพบว่าติดเชื้อ H. pylori จากการตรวจทางวิทยาฮิสโต32 รายไม่ติดเชื้อ 38 ราย ในจำนวนผู้ป่วย 32 รายที่พบเชื้อ ~iHelicobacter pylori~iพบว่า 29 ราย ตรวจพบเชื้อโดย CLO test('R) 24 และ 27 ราย ตรวจพบโดยurease test ที่ผลิตขึ้นเอง เมื่อผ่านผลที่ 24 และ 48 ชั่วโมงตามลำดับ จากการวิเคราะห์ทางสถิติพบว่า ความแม่นยำของ CLO test('R) และ urease testที่ผลิตขึ้นเองเมื่ออ่านผลที่ 24 และ 48 ชั่วโมง เท่ากับร้อยละ 85.71, 82.85 และ82.85 ตามลำดับ, ความไวเท่ากับร้อยละ 90.62, 75.00 และ 84.37 และความจำเพาะเท่ากับร้อยละ 81.57, 89.47 และ 81.57 ตามลำดับ เมื่อเปรียบเทียบระหว่าง CLO test('R) และ urease test ที่ผลิตขึ้นเอง พบว่า มีความสัมพันธ์กันมาก เมื่ออ่านผลของ urease test ที่ผลิตขึ้นเองหลังจากใส่ชิ้นเนื้อลงตรวจ48 ชั่วโมง จนถือได้ว่าสามารถใช้แทนกันได้ (Kappa r-value = 0.9040, p<0.0001)ดังนั้นการตรวจหาเชื้อ ~iHelicobacter pylori~i ด้วยวิธี CLO test('R) และurease test ที่ผลิตขึ้นเอง มีความแม่นยำดีเมื่อเทียบกับการตรวจทางวิทยาฮิสโตซึ่งใช้เป็นการตรวจมาตรฐาน