?? วิทยานิพนธ์ฉบับนี้เกิดจากแรงผลักดันทางสภาพเศรษฐกิจโลกที่แข่งขันอย่างรุนแรงและเป็นในรูปแบบการรวมกลุ่มตามภูมิภาคต่างๆ?ซึ่งสหภาพยุโรปที่เป็นกลุ่มที่รวมตัวมั่นคงที่สุดจะเป็นบทเรียนที่ดีแก่กลุ่มอาเซียนในการปฏิบัติตามกลไก?และระเบียบ?เพื่อเป็นแนวทางหนึ่งในการแก้ปัญหา?โดยจุดเริ่มต้นของการรวมตัวทางการเงินที่ระบบการเงินยุโรปตั้งแต่ปี?1978?มีผลสำเร็จจากการรักษาเสถียรภาพทางอัตราแลกเปลี่ยนและอัตราเงินเฟ้อที่ลดลง?แม้ยังมีปัญหาทางการคลังและเกิดวิกฤติการณ์ทางการเงินบางช่วง????? ในการวิเคราะห์ความเป็นไปได้ที่จะตั้งระบบการเงินอาเซียน?ในปี?1996?จึงจะเป็นการวิเคราะห์จากสภาพก่อนการรวมตัวทางการเงินอาเซียนในช่วง?10?ปี?และการเปรียบเทียบกลุ่ม?ASEAN และ?EMS?ก่อนการรวมตัวทางการเงิน?โดยสภาพก่อนการรวมตัวทางการเงินอาเซียน?10?ปีทั้งตามกรอบแนวความคิดทฤษฎีอาณาเขตเงินตราที่เหมาะสม?และทั้งตามสภาพการปรับตัวเข้าหากันก่อนการรวมตัว?โดยนำข้อมูลจากรายงานทางการเงินระหว่างประเทศของอาเซียน?5?ประเทศ?คือ?มาเลเซีย?อินโดนิเซีย?ฟิลิปปินส์?สิงคโปร์?และไทย?ในช่วง?1985-1995?พบว่า?ตามทฤษฎีอาณาเขตเงินตราที่เหมาะสม?มีปัจจัยเสริมจากระดับการเปิดประเทศที่สูงมากขึ้น?และระดับอัตราเงินเฟ้อที่ปรับตัวและโน้มเอียงไปทางเดียวกัน?แต่ยังมีอุปสรรคในการกีดกันการเคลื่อนย้ายแรงงานและทุน?แต่อย่างไรก็ดีมีแนวโน้มผ่อนคลายในอนาคต?นอกจากนั้นตสามสภาพการปรับตัวเข้าหากันก่อนการรวมตัวทางการเงิน?พบว่าปัจจัยทางงบประมาณต่อGDP?หนี้สาธารณะต่อ?GDP?และภาษีเงินเฟ้อต่อ?GDP?เป็นส่วนสนับสนุนต่อการตั้ง?AMS?แต่ขณะเดียวกันตัวแปรทางอัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจ?ดุลบัญชีเดินสะพัดต่อ?GDP?อัตราแลกเปลี่ยนและอัตราดอกเบี้ยเป็นอุปสรรคต่อ?AMS?เพราะมีลักษณะระดับที่ต่างกัน?และกระจายตัวออก ? ส่วนสุดท้าย?เป็นการเปรียบเทียบความสัมพันธ์ของค่าเฉลี่ยและความแปรปรวนในตัวแปรเศรษฐกิจ?ของประเทศที่อยู่ตั้งแต่เริ่มแรกใน?EMS ทั้ง?7?ประเทศ?คือ?เบลเยี่ยม?เดนมาร์ก?ฝรั่งเศส?เยอรมัน?ไอร์แลนด์?อิตาลี?และเนเธอแลนด์ในช่วงปี?1968-1979?เปรียบเทียบกับ?ASEAN?5?ประเทศในช่วง1985-1995?ว่าค่าเฉลี่ยในช่วง?10?ปีเท่ากันมีความสัมพันธ์หรือไม่?และทิศทางใดอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ?ในขณะที่การพิจารณาค่าความแปรปรวน?(F-test)?ว่าช่วงปีที่?1?ถึง?10?เพื่อทดสอบสมมติฐานว่ามีสภาพความแปรปรวนต่างกันหรือไม่เพื่อสามารถคาดคะเนถึงผลภายหลัง?AMS?โดยดูจากแนวโน้มและการปรับตัวจากค่าส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน?และค่าสัมประสิทธิ์ของความแปรปรวนของ?EMS7?ในช่วง?1979-1995?ผลพบว่าทุกตัวแปรยกเว้นบัญชีเดินสะพัดต่อ?GDP?มีช่วงเวลาส่วนใหญ่ยอมรับว่ามีความแปรปรวนไม่ต่างกัน?โดยมีปัจจัยเสริมทางการคลังที่มีความสัมพันธ์ในทางตรงข้ามกัน?และมีอัตราเงินเฟ้อที่เกาะกลุ่มและปรับลดเข้าหากันเหมือนกัน????? โดยสรุปความเป็นไปได้ของ?AMS มีปัจจัยเสริมทางด้านการคลัง?แต่มีปัญหาทางการเงินและโครงสร้างของเศรษฐกิจและนโยบายของรัฐบาลที่ต่างกัน?ดังนั้นจึงควรมีสถาบันหรือความร่วมมือมารองรับ?รวมถึงตั้งตลาดร่วมอาเซียนเพื่อเปิดเสรีในทุกตลาดระหว่างกัน