| ชื่อเรื่อง | : | การพัฒนาระบบช่วยตัดสินใจจัดลำดับโครงการก่อสร้างและปรับปรุงทางหลวงขนาดใหญ่ |
| นักวิจัย | : | อัญชลี เจนพานิชทรัพย์ |
| คำค้น | : | การจัดลำดับ , โครงการทางหลวง , ระบบช่วยสนับสนุนการตัดสินใจ , PRIORITY SETTING , HIGHWAY PROJECT , DECISION SUPPORT SYSTEM |
| หน่วยงาน | : | ฐานข้อมูลวิทยานิพนธ์ไทย |
| ผู้ร่วมงาน | : | - |
| ปีพิมพ์ | : | 2544 |
| อ้างอิง | : | http://www.thaithesis.org/detail.php?id=1657 |
| ที่มา | : | - |
| ความเชี่ยวชาญ | : | - |
| ความสัมพันธ์ | : | - |
| ขอบเขตของเนื้อหา | : | - |
| บทคัดย่อ/คำอธิบาย | : | การจัดลำดับความสำคัญโครงการก่อสร้างและปรับปรุงทางหลวงขนาดใหญ่ มีความสำคัญ เป็นอย่างยิ่ง เนื่องจากงบประมาณที่รัฐบาลจัดสรรมาให้มีจำนวนจำกัด และไม่เพียงพอกับแผน งานที่เสนอขอมาทุกปี โดยที่ผ่านมาพบว่า การจัดลำดับโครงการก่อสร้างและปรับปรุงทางหลวง ขนาดใหญ่ยังไม่มีวิธีการที่ระบุไว้อย่างชัดเจน ทำให้เกิดปัญหาหลัก 3 ประเด็น คือ การจัดลำดับ โครงการดังกล่าวต้องใช้เวลาและความพยายามมาก คุณภาพงานไม่สม่ำเสมอ และอาจถูกแทรก แซงได้โดยง่าย จากเหตุผลข้างต้น ผู้วิจัยได้ทำการศึกษานี้เพื่อรวบรวมปัจจัยและวิธีการ รวมทั้ง เงื่อนไขที่ใช้ในการตัดสินใจจัดลำดับโครงการทางหลวงขนาดใหญ่ และทำการพัฒนาระบบช่วย ตัดสินใจเพื่อให้การจัดลำดับโครงการทางหลวงสามารถทำได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นต่อไป การศึกษาเริ่มจากการทบทวนเอกสารและงานวิจัยที่เกี่ยวข้อง เพื่อรวบรวมปัจจัยและวิธี การที่เคยใช้ในการจัดลำดับโครงการก่อสร้างและปรับปรุงทางหลวงขนาดกลางและขนาดใหญ่ ทั้งในประเทศและต่างประเทศ จากนั้นจึงจัดทำการสอบถามกลุ่มนักวิชาการและผู้มีส่วนร่วมใน กระบวนการการตัดสินใจลงทุนโครงการทางหลวงในประเทศไทย เพื่อหาข้อสรุปเกี่ยวกับวิธีการ และปัจจัยที่ใช้ในการจัดลำดับโครงการก่อสร้างและปรับปรุงทางหลวงขนาดใหญ่ในอดีต ในปัจจุบันและที่ควรใช้ในอนาคต สุดท้ายผู้วิจัยได้นำผลการศึกษาข้างต้นมาพัฒนาระบบ คอมพิวเตอร์ช่วยจัดลำดับโครงการก่อสร้าง และปรับปรุงทางหลวงขนาดใหญ่และโครงการทาง หลวงอื่นๆ ที่กรมทางหลวงมีระบบการตัดสินใจที่ชัดเจนแล้ว ผลการศึกษาพบว่า วิธีการลำดับโครงการทางหลวงสามารถแบ่งออกเป็น 2 วิธี คือ วิธีการ เชิงคุณภาพ และวิธีการเชิงปริมาณ ซึ่งทั้งสองวิธีมีการใช้ปัจจัยประกอบการตัดสินใจหลาย ปัจจัยเสมอ โดยสามารถแบ่งกลุ่มปัจจัยที่ใช้จัดลำดับได้เป็น 7 กลุ่มหลัก คือ การเมือง เศรษฐกิจ และการเงิน วิศวกรรม การจราจรและการขนส่ง ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม การใช้ ที่ดิน และสังคม โดยในอดีตและในปัจจุบันมีการใช้เฉพาะวิธีการเชิงคุณภาพในการจัดลำดับ โดยที่ในอดีตพบว่าปัจจัยที่มีผลต่อการจัดลำดับมาก คือ เศรษฐกิจ และการเงิน การเมือง และ การจราจร และการขนส่งตามลำดับ สำหรับในปัจจุบันพบว่า ปัจจัยที่มีผลต่อการจัดลำดับมาก คือ การเมือง เศรษฐกิจและการเงิน และผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม ตามลำดับ นอกจากนี้ ผลจากการศึกษายังพบด้วยว่า ผู้ให้สัมภาษณ์ส่วนใหญ่เห็นว่าในอนาคตการจัดลำดับโครงการฯ ควรใช้วิธีการเชิงปริมาณเป็นหลัก และควรใช้ปัจจัยทั้ง 7 กลุ่มหลักข้างต้น โดยที่ควรให้ความ สำคัญกับปัจจัยด้านเศรษฐกิจและการเงินสูงที่สุด และด้านการเมืองต่ำที่สุด สำหรับผลการพัฒนาระบบช่วยจัดลำดับโครงการทางหลวงนั้น สรุปได้ว่า โดยหลักการแล้ว สามารถนำเทคนิคและหลักการของระบบช่วยสนับสนุนการตัดสินใจ มาประยุกต์ใช้กับการจัด ลำดับความสำคัญโครงการทางหลวงต่างๆ ได้ แต่ระบบที่พัฒนาขึ้นจะช่วยผู้ตัดสินใจได้ไม่มาก นัก เนื่องจากการตัดสินใจจัดลำดับความสำคัญโครงการทางหลวง มีการคำนวณที่ไม่ซับซ้อน และจำนวนครั้งที่ต้องตัดสินใจต่อปีมีจำนวนน้อยครั้ง ทำให้ประโยชน์ของระบบช่วยจัดลำดับ โครงการทางหลวงที่พัฒนาขึ้นมีไม่มากนัก |
| บรรณานุกรม | : |
อัญชลี เจนพานิชทรัพย์ . (2544). การพัฒนาระบบช่วยตัดสินใจจัดลำดับโครงการก่อสร้างและปรับปรุงทางหลวงขนาดใหญ่.
กรุงเทพมหานคร : ฐานข้อมูลวิทยานิพนธ์ไทย. อัญชลี เจนพานิชทรัพย์ . 2544. "การพัฒนาระบบช่วยตัดสินใจจัดลำดับโครงการก่อสร้างและปรับปรุงทางหลวงขนาดใหญ่".
กรุงเทพมหานคร : ฐานข้อมูลวิทยานิพนธ์ไทย. อัญชลี เจนพานิชทรัพย์ . "การพัฒนาระบบช่วยตัดสินใจจัดลำดับโครงการก่อสร้างและปรับปรุงทางหลวงขนาดใหญ่."
กรุงเทพมหานคร : ฐานข้อมูลวิทยานิพนธ์ไทย, 2544. Print. อัญชลี เจนพานิชทรัพย์ . การพัฒนาระบบช่วยตัดสินใจจัดลำดับโครงการก่อสร้างและปรับปรุงทางหลวงขนาดใหญ่. กรุงเทพมหานคร : ฐานข้อมูลวิทยานิพนธ์ไทย; 2544.
|
